2月1日，高市早苗声称旧病复发，在节目播出之前30分钟临时退出了NHK直播，但是又现身于岐阜、爱知的集会上，右臂缠着绷带，硬撑着挥挥手、笑一笑。镜头里外的反差把矛盾推到了台面上。团队表示因为紧急就医所以直播中断了，在社交平台上有同情和质疑的声音出现：直播不行，拉票可以吗？

日本共产党表示，这是“逃避监督”，并将其比作旧式的“以健康为盾”的政治伎俩，直接把公共监督当作重点，在选举期间，信息越不对称，控制节奏的一方就越有利。事实上，这场风波并不是孤立存在的，1月27日东京第一场集会中，她在台上流着泪说，“为了当首相准备了三十年”，借用热门动漫的手势、台词拉近与年轻人的距离，迅速提高了开场热度，用情绪抓住了镜头。

热度依旧，旧账再提，《周刊文春》爆统一教金钱来往，警方文件里她的名字出现了32次。2019年3月，高市参加了一次由统一教赞助的活动，被拍到现场，花费了四万元购买了活动券，还有价值五十四万的聚会券没有登记。她曾在2022年公开表示没有经济来往，与爆料不符，对此她强硬回应为“诽谤、假文件”。

她的外交立场使形象更加尖锐，2025年11月，在国会提出“台湾有事就是日本有事”的观点后，引起了中国的强烈反对，触及到中日关系的底线。2026年1月26日又称为“美国在台海受到攻击，日本不能置身事外”。这样的表态可以点燃一部分选民的情绪，但是在国际舞台上则会招致冷眼相待。

英国的对比尤为明显，首相斯塔默刚刚结束了为期四天的访华之行，带回了涉及出口、准入、投资的45亿英镑的合作；而他的日本之行只停留了一天半，在高市会谈了1个小时，记者会只有10分钟，再吃了一顿饭。2026年1月30日，俄罗斯宣布取消上个世纪90年代作出的关于14名日本战犯的“平反决定”，被看作是对日本军国主义倾向的一种警示。

选情方面，日本北部因为暴雪封路、断行，公告板也被雪覆盖了，青森县六百个投票公示牌中，只有九十七个还能被公众看见。而且正值高考期间，考生和家长没有时间去看，原本上升的年轻人投票率更低了，但是在这样的情况下，高市的支持率却开始回升了。

两股力量在起作用：一是有不少人被她的“带伤冲刺”所打动，认为她64岁还在拼搏；二是她对华强硬的态度被解读为“主权意志”。国内媒体也搭台了，即便与斯塔默会谈没有多少实质成果，报道仍然在强化她的“国际领导人”人设，用“防务合作”、“对华立场协调”给她贴标签。

使用情绪加强硬的方式，基本上是沿着边线走，能否奏效，取决于两点：第一，透明度，如果病情是真实的，那么在直播之前用简单的医疗说明来告知公众计划，也会让公众更容易理解；第二，一致性，不参加直播却参加集会的情况最为刺眼，政治不是戏剧，铺垫与反转都要经得起常识的检验。

她认为被诽谤了，就应该拿出更有说服力的证据，媒体手中有文件，也必须能够经受住司法和程序的检验，讲不清楚的口水仗，只会透支公众的信任。从国际角度来讲，高分贝对抗换不来实际的经济利益。英国在中国获得的订单十分明显，企业关注的是生产线、市场、税率以及通关速度。把地缘安全当作战争噱头，短期内可以点燃情绪，但是长期下去会使得企业家按下投资暂停键。

由于大雪造成的信息阻塞，线下的动员更加困难，谁能够稳住基本盘，谁就更有可能笑到最后。高市用强硬的形象来冲击摇摆不定的选民，有收获，但是代价很大，对内撕裂更深，对外距离更远。是坚持理想还是借病过关，这要看她下一步的选择了，把监督当成敌人，舆论就会更加汹涌；把公众当作盟友，坦白与解释才有空间。