从顶流代言到粗暴裁像，库迪的“流量生意”为何翻车？
一场本应体面收尾的商业合作，却以粗暴裁像、全网哗然收场。据封面新闻报道，库迪咖啡个别门店在代言到期后，恶意损毁艺人肖像并公开传播，品牌深夜致歉、关停涉事门店，依旧难平众怒。
金赛纶过世案外案！ K某经纪人遭控性诱拐 权英灿开战泄出他身份
金赛纶案外案！韩国女星金赛纶去（2025）年2月16日过世，重创与之生前有紧密关系的金秀贤，如今再爆案外案，金赛纶生前的经纪人遭YouTuber权英灿于直播中以「K某」指控私吞女方的医疗费用、性拐骗等，夸大形容「经纪人把金赛纶卖掉」，「K某」身份被直指为郭泰英
继续深度分析马建涛粉丝的可怕之处，遇到他们的网暴怎么破？
基于《有歌2》节目争议后的公开事件、粉丝行为轨迹与群体画像事实，这个群体的“可怕之处”，本质不在于个体的攻击性，而在于其形成了一套闭环的认知逻辑、有组织的攻击模式，以及完全剥离责任的暴力合理化叙事，具体可分为三个核心层面：
揭秘独家内幕，快来围观！
2026年2月12日，杨幂工作室发布最新维权进展，本月新增60件侵权取证案件，其中9件名誉权案件正式进入诉讼程序，3起案件启动强制执行流程。同时，工作室首次公开AI伪造声音侵权案胜诉细节，以司法判例明确AI深度合成技术滥用的侵权边界，为艺人声音权益保护提供典型
对倪萍女士用双关语变相辱骂，稳准狠蔫坏损！
主持人倪萍走了，看到这个消息时确实吓了一大跳。倪萍这个问题上有的人稳准狠，捏坏损。看看这个双关羽，这个双关羽对他人侮辱，这叫什么？倪萍走了，就这走了这个词让别人一看非常的不吉利。弄双关羽搞这个东西骂人，这合适吗？
于正起诉账号“秀才侃娱乐”侵犯人格权，索赔50万元，被告开庭前发声：明星别太敏感，将全力应诉争取胜诉
1月27日，知名编剧于正起诉自媒体账号"秀才侃娱乐"侵犯人格权索赔50万元一案，将在松江区人民法院开庭审理。
明星维权常被嘲作秀，杨紫步步紧逼，背后隐情没那么简单？
近期杨紫多起名誉权案，胜诉后申请强制执行引发热议。有人觉得明星维权小题大做，也有人支持法律判决就该落地。在我看来杨紫申请强制执行绝非多余，而是捍卫人格尊严，厘清网络边界的必要之举。
明星情感纠纷中的名誉权边界
明星情感纠纷中的名誉权边界
买明星同款头套自拍，你可能已经违法了？
买明星同款头套自拍，你可能已经违法了？
易烊千玺的“周一充电处方”在严肃与治愈之间，他找到了自处之道
工作日的早晨，易烊千玺工作室发布了一段不到两分钟的短视频，标题是“适合周一观看的充电处方”。画面里，他身着白色刺绣西装，或手持红色福字，或偶尔发呆，气氛温暖而宁静。这条微博迅速收获了数万点赞和转发，评论区充满了“充电完成”和“被治愈了”的留言。
中戏辟谣“违规入学”传言：实名举报的博主会不会承担法律责任？
随着中央戏剧学院发布正式声明，明确否认“新疆班”“违规入学”等传言，围绕演员闫学晶及其子入学问题的舆论，出现了一个新的焦点：
峰言锋语|叫停“明星”头套 别再盲目作妖
日前，社交平台上出现一类“角色扮演弹力网纱面罩”的直播间，售卖真人网纱面罩，面罩上打印了各种明星肖像，有的热门店铺标注全网售出10万多件。这场看似无伤大雅的“角色扮演”狂欢，实则触碰了人格权保护的法律红线，折射出数字经济时代商业投机与权利保护的深层博弈。
鞠婧祎与丝芭传媒的合约纷争
2025 年 12 月，鞠婧祎与丝芭传媒的合约之争从 “暗流涌动” 变为 “正面交锋”。丝芭传媒公开十年间向鞠婧祎支付 1.39 亿元，涵盖住房、薪资、资源投入等硬核证据，主张 20 年独家经纪合约合法有效；鞠婧祎工作室则直指核心争议 ——2018 年延长合约
叫停“明星”头套 别再盲目作妖
日前，社交平台上出现一类“角色扮演弹力网纱面罩”的直播间，售卖真人网纱面罩，面罩上打印了各种明星肖像，有的热门店铺标注全网售出10万多件。这场看似无伤大雅的“角色扮演”狂欢，实则触碰了人格权保护的法律红线，折射出数字经济时代商业投机与权利保护的深层博弈。