近期杨紫多起名誉权案，胜诉后申请强制执行引发热议。有人觉得明星维权小题大做，也有人支持法律判决就该落地。在我看来杨紫申请强制执行绝非多余，而是捍卫人格尊严，厘清网络边界的必要之举。
·首先从权衡利弊来看，不申请强制执行只会纵容侵权歪风。如果对赔钱不道歉的侵权者妥协，不仅杨紫遭受的丑紫、硅胶脸等辱骂无法得到正式纠正，更会让其他意图侵权者产生违法成本低的侥幸心理。而坚持强制执行既能让侵权者付出完整代价，更能为艺人维权树立胜诉即落地的标杆，倒逼网络言论回归理性。
·再看不同视角的差异，当事人与旁观者的诉求本就不同。对杨紫而言，持续130余条的侮辱言论和不实信息已经损害了她的职业形象与精神状态。申请强制执行是为了拿回法律赋予的公正回应，而旁观者或许觉得道歉只是形式，却忽略了公开致歉对受害者的精神抚慰以及对公众认知的正向引导。这不是明星较真，而是普通人都该享有的人格权保护。
·最后从维度升级来看，这起事件关乎未来网络生态的走向。从历史来看，不少艺人曾因网络暴力沉默隐忍，反而让造谣诽谤愈演愈烈。而杨紫的坚持正在推动网络非法外之地。
从口号落地为现实，当法院判决的致歉义务必须通过强制执行才能履行。这恰恰提醒我们，只有让每一份维权判决都落到实处，才能逐步净化网络空间，让尊重人格权成为社会共识。
所以杨紫申请强制执行绝非小题大做，而是用法律手段守住了人格权的底线，更给网络空间立下了明确规矩。言论自由有边界，侵权必须付代价。