随着AI技术在影视行业的快速普及，从幕后到台前，AI演戏也逐渐走进了大众视野。3月18日，耀客传媒官宣签约两名AI演员，并为其注册了专属账号，以“实名制”形式入驻多个社交媒体平台。
耀客传媒官宣的AI数字艺人。图源：视频截图
然而当AI演员“官宣出道”，网友的第一反应却是集体“劝退”。表面看似技术之争，实则是一次关于影视创作本质的全网拷问。
从官宣视频来看，AI演员表情流畅、动作自然，甚至能“对视交流”。如此精致的偶像观众缘何不买账？我想，它的问题恰恰就出在“太过逼真”，以至于让人感觉到冒犯。关注此事的网友纷纷吐槽两位AI演员长相撞脸多位真人明星，认为AI演员不仅没有“活人味儿”且存在侵权争议。
不同于初音未来、恋与制作人等早期虚拟演艺偶像、虚拟角色扮演游戏，AI演员的制作本质是“模仿”。而在影视创作环境中，一旦脱离真实与原创，完全依赖技术产出的模仿演绎便触及了文艺工作的灵魂底线——人文价值。在观众的普遍认知中，戏虽是假的，但演戏的人不该是假的。影视之所以动人，恰恰在于演员会将自身的经验体会注入角色，让虚构形象拥有情感温度，而不是算法拼接出模板。
更现实的争议还在于“融脸”。当AI角色与现实演员“似曾相识”，边界就变得模糊——是致敬，还是侵权？肖像权、人格权如何界定，既关系到被模仿的艺人，也牵动对应粉丝群体的情感认同。这些具体的权益问题，不能被技术狂潮所淹没。
AI技术迅速迭代与商业布局的背景下，AI演员的确提供了一种想象空间，但观众终究会用选择投票。影视工业可以进化，但至少别急着把“人”优化掉。