四匹骏马在传统云纹中奔腾的标识刚一亮相，评论区瞬间被粉丝控评和网友吐槽淹没，一场关于除夕夜笑声归属的争夺战提前打响了。

2025年12月10日，中央广播电视总台发布了2026年马年春晚主题和主标识。

以“骐骥驰骋 势不可挡”为主题，主标识设计融合传统云纹、雷纹、回纹元素，呈现四匹骏马齐头并进的视觉意象。

2026年总台春晚的主题“骐骥驰骋 势不可挡”源自《楚辞·离骚》中的“乘骐骥以驰骋兮，来吾道夫先路”。“骐骥”是古人对骏马的雅称，也音同“奇迹”。

主标识采用“四马齐驱”创意，勾勒出四匹骏马齐头并进、拾级而上的画面。设计的“骐骥驰骋纹”可以无限延展，铺展出万马奔腾的景象。

就在主题官宣前一天，央视春晚节目征集活动已提前启动，评论区迅速形成了两派声音。

第一个情况是评论区被流量明星粉丝“控评”。

在春晚节目征集帖下，时代少年团、陈楚生、“十个勤天”等流量明星的粉丝集体刷屏。

整齐划一的“求哥哥上春晚”评论几乎淹没了其他声音，有网友直言：“这哪是征集节目，分明是粉丝打投现场”。

第二个情况是观众对“专业人干专业事”的强烈呼声。

与粉丝刷屏形成对比的是，一条“专业的人干专业的事”的评论获得了几十万点赞，成为征集活动中的最高共识。

网友普遍反感近年春晚的“跨界混搭”：演员硬唱歌，歌手尬演小品。这种安排导致节目质量下降，观众看到的不是专业表演，而是“赶鸭子上架”的尴尬。

第三个情况是语言类节目遭遇创作困境。

岳云鹏作为春晚常客，今年在评论区竟然遭到不少观众抵制。

网友并非讨厌他本人，而是厌倦了“套路化表演”和“网络烂梗堆砌”。

更让观众不满的是，许多小品“强行上价值”，结尾必煽情，把除夕夜的欢乐时光变成了“思想教育课”。

这些争议让人不禁想起陈佩斯多年前对春晚的评价。这位曾创作出《吃面条》《王爷与邮差》等经典作品的小品演员，在1998年后退出了春晚舞台。

陈佩斯曾直言不讳地指出：“春晚不是一个创作的那种氛围”，并称春晚内部“都是爷”，各部门相互掣肘，层层审核让作品失去原本的创意和活力。

赵本山也有类似遭遇。

2012年，他准备了一个作品，改了十几稿仍未能通过央视审核。随后他带着这个作品登上辽宁春晚，效果却异常火爆。

赵本山曾说过一句被观众反复引用的话：“春晚小品最大的主题是快乐，教育不了人”。这句话如今成了观众评价春晚语言类节目的标尺。

面对2026年春晚，观众提出了具体建议。对马年主题，有网友建议打造“马背上的中国”大型歌舞，融合蒙古族、哈萨克族等与马背文化相关的民族舞蹈。

对于最受关注的语言类节目，观众呼声最高的是“沈腾马丽必须锁死”，并要求节目组“给够创作时间，别让好好的包袱被剪刀剪没了”。

事实上，2025年春晚沈腾马丽的小品就曾因时长被砍导致结尾仓促，让观众感到意犹未尽。

民间创意也在评论区涌现。

有大学生建议用AI技术呈现非遗文化，有人想把皮影戏搬上舞台。这些建议展示了观众对春晚“人味儿”和“文化味”的期待，而非单纯的明星堆砌。

回顾1983年首届春晚，条件简陋却充满人情味。刘晓庆因为看不清节目单，现场找人询问，把“看不清”变成了互动笑点。

当时《乡恋》还被视作“靡靡之音”，但因观众强烈要求，节目组毅然安排李谷一演唱了这首“禁曲”。这种“观众想听就唱”的魄力，正是如今春晚所缺乏的。

陈佩斯离开春晚的原因中，有一点特别值得关注：他讨厌台上演员还没说话，台下“托”就带头鼓掌的氛围。这种虚假互动让演员无法判断节目真实效果，也让观众感到被愚弄。

如今观众对春晚的诉求很朴素：演员演好小品，歌手唱好歌，让专业的人做专业的事。不要强行跨界，更不要大年三十还给观众“上课”。

除夕夜越来越近，2026年春晚的节目单仍在酝酿中。网友们在评论区写下的一条条建议，如同一声声呼唤，希望春晚导演组能真正听见。

这场围绕春晚的争论，本质是观众在争夺属于除夕夜的“快乐话语权”。当零点钟声敲响时，人们期待的只是一家人能围坐在一起，发自内心地笑出声来。