甄嬛传配音演员季冠霖就AI魔性侵权乱象倡议：健全下架机制
南都N视频即日起推出《AI魔性侵权乱象系列调查》，开篇聚焦AI声音克隆乱象。记者调查发现，在AI创作平台上，只需上传3秒原声，几分钟便能克隆音色并任意改词；二手交易平台上AI克隆音色服务每50字收费不到1元。面对愈演愈烈的AI魔性侵权乱象，4月7日，知名配音演
针对演员AI换脸、声纹复刻，行业协会重磅发声！
视频生成技术的迅猛发展，为影视行业带来了新机遇，但同时AI换脸、声纹复刻、影视素材篡改等行为，也为行业带来了新的挑战。4月2日，中国广电联合会演员委员会（以下称中广联演员委员会）就此发布声明。
AI短剧行业面临合规大考
4月2日，中国广播电视社会组织联合会演员委员会（以下简称“中广联演员委员会”）发布声明，直指当前AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改等侵权现象。
甄嬛配音演员季冠霖维权引深思：演贝盛行，配音演员“声”存不易
由于季冠霖是知名配音演员，曾为许多出名的影视角色配音，所以她的声明一出，加上当前正值AI发展热潮，因此媒体纷纷报道，引发大众对声音和配音演员维权的讨论。
“太乙真人”配音演员严正发声：抵制AI仿声侵权!
1905电影网专稿AI技术的迅猛发展，让声音复刻变得轻而易举，却让配音行业深陷被侵权困境。面对《中国电影报道》的镜头，“太乙真人”配音演员张珈铭说出了他心中的焦虑。
配音演员集体维权，AI“融梗”还能走多远？
近期，知名配音演员季冠霖发布声明，公开反对未经授权使用其声音进行AI合成，引发行业震动。从《甄嬛传》中的甄嬛到各类影视作品，季冠霖的声音早已深入人心，而如今这类声音正被大量采集、训练、生成，用于短视频解说、AI短剧甚至商业广告。季冠霖在声明中明确，从未授权任何
配音演员声音被批量“偷走” 该怎么证明“声音是我的”？
近期，AI模仿演员、替代真人表演等话题持续引发关注，多名配音演员公开发声，自己的声音在未经许可的情况下，被AI克隆、盗用并使用。怎么证明我的声音是我的？AI声音侵权滥用现象愈演愈烈，记者独家采访多位配音演员，他们正在为被AI偷走自己的声音维权。
肖战杨紫的脸，季冠霖的声音，AI正在“偷”走半个娱乐圈？
此刻我们讨论的虽然是 AI “偷”走半个娱乐圈，但 AI 侵权的对象绝不止于名人，普通人的样貌与声音，也正在作为养料被喂给 AI ，我们一不小心就成为某个 AI 人的一部分。
配音演员集体维权上热搜：AI 仿声的底线，该划清了
多名配音演员集体发声维权的话题登上热搜，吕艳婷、季冠霖、叶清、边江等一众业内知名配音演员接连发布声明，明确抵制未经授权采集其声音用于 AI 训练、音色合成的行为。这一次，配音圈的集体反击，不仅是为了守护自己的劳动成果，更是为 AI 仿声的无序发展划下一道必须遵
从偷偷摸摸到愈演愈烈，露出3秒都有危险！这个圈子集体维权，杨幂也曾为此起诉
“本人不授权任何AI使用我声音进行模型训练及AI作品。法庭见。”3月，配音演员史泽鲲在社交平台发声，称已就AI盗用声音侵权一事委托律所正式发起诉讼。寥寥数语，将一场酝酿已久的行业抗争推至台前。
霍启刚不忍了！发文控诉不满，靳东参加两会时，说出的担心成真了
他讲述自己的遭遇，刚刚过去的周末，网络上又冒出批盗用他形象的AI视频。
霍启刚被AI盗脸，发文称很困扰，AI盗脸愈演愈烈，我们该怎样防范
而最近这波更离谱——霍启刚公开自爆中招、季冠霖怒斥声线被盗用、杨紫硬刚AI换脸，以及薛凯琪怒斥AI制作不雅视频；
当甄嬛的声音不再属于季冠霖，下一个被AI偷走的会是什么？
曾为《甜蜜蜜》黎小军献声的叶清，其独特音色被AI高度复刻，擅自用于短剧旁白牟利；曾为《甄嬛传》中甄嬛配音而出圈的季冠霖，声音也被AI模仿，出现在魔改海外版影视内容中。
我的声音谁做主？多位配音演员呼吁将声音权益纳入法律保护
随着AI合成音频在影视二创、短剧配音等场景中频频“以假乱真”，配音行业正面临人格权与职业成果双重受侵的挑战。3月20日，曾为甄嬛等角色配音的演员季冠霖在社交平台发布声明，坚决抵制任何未经授权使用AI技术克隆其声音的行为，呼吁将声音权益纳入法律保护的范围。谷江山
多位知名配音演员遭遇AI仿声侵权，集体维权！
有评论认为，目前AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集-内容生成-流量变现”的灰色产业链。同时，AI仿声侵权比AI换脸更隐蔽，维权难度更大。配音演员的声音是如何被“偷走”的？又该如何破局？
我的声音谁做主？多位配音演员发声抵制AI克隆
随着AI合成音频在影视二创、短剧配音等场景中频频“以假乱真”，配音行业正面临人格权与职业成果双重受侵的挑战。3月20日，曾为甄嬛等角色配音的演员季冠霖在社交平台发布声明，坚决抵制任何未经授权使用AI技术克隆其声音的行为，呼吁将声音权益纳入法律保护的范围。谷江山
被AI“偷走”声音，配音演员集体维权
有评论认为，目前AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集-内容生成-流量变现”的灰色产业链。同时，AI仿声侵权比AI换脸更隐蔽，维权难度更大。配音演员的声音是如何被“偷走”的、维权难在哪里、又该如何破局？
位知名配音演员，集体维权！
有评论认为，目前AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集-内容生成-流量变现”的灰色产业链。同时，AI仿声侵权比AI换脸更隐蔽，维权难度更大。配音演员的声音是如何被“偷走”的？又该如何破局？
多名配音演员集体维权，叶青的声音” 然而，这并非叶青本人的录音
一些评论人士指出，通过人工智能语音模仿进行版权侵权，在“素材收集—内容生成—流量变现”的价值链中制造了一个灰色地带。此外，人工智能语音模仿的版权侵权比人工智能换脸更为隐蔽，也更难保护版权。配音演员的声音究竟是如何被“盗用”的？这种情况又该如何解决？
AI仿声有多像？连本人都难辨！多位知名配音演员相继公开维权
有评论认为，目前AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集—内容生成—流量变现”的灰色产业链。同时，AI仿声侵权比AI换脸更隐蔽，维权难度更大。配音演员的声音是如何被“偷走”的？又该如何破局？