昨晚的热搜，被鞠婧祎和丝芭传媒的合约纠纷彻底霸屏，其中最炸的数字，当属丝芭甩出的“每月固定工资25万”。
25万月薪是什么概念？是普通打工人不吃不喝攒3年才能摸到的数字，是很多人一辈子都赚不到的钱。但在这场纠纷里，这个数字却成了双方拉扯的由头。
丝芭的声明里，把这个数字当成了“仁至义尽”的证据：从2017年起，为了帮鞠婧祎满足上海落户的纳税条件，每月雷打不动发25万，除此之外，还有1.39亿的税前结算款、外滩155平的江景公寓、带专职司机的奔驰房车，连私人旅游的开销都能报销。
可鞠婧祎方的回应，直接把这份“优厚待遇”的底裤扒了下来：前助理爆料这些福利其实是工资抵扣，律师也指出1.39亿是包含运营成本的总收入，不是她的净所得，甚至那份用来绑定她到2033年的合约，签名都被司法鉴定出“无法确认真实性”。
网友的讨论也分成了两派，有人说“25万月薪还不知足？”，也有人算出，鞠婧祎曾贡献丝芭35%的年营收，单飞后半年就拿下高奢代言、杂志销售额破千万，她创造的价值，远不止这25万月薪。
其实这场争议的核心，从来都不是25万多不多，而是内娱藏了太久的规则：公司拿着艺人的流量赚得盆满钵满，却用合约把艺人的分成锁死，所谓的高福利，更像裹着糖的枷锁。
就像有人说的，能撑起25万月薪的，从来不是公司的施舍，是鞠婧祎自己的人气和商业价值。这场罗生门到最后，争的从来不是钱，是艺人该有的话语权。
你怎么看这场纠纷？来评论区聊聊吧
