丝芭传媒与旗下头部艺人鞠婧祎的合约纠纷，已从商业矛盾演变为一场备受关注的公共舆论事件，双方的核心陈述截然相反，真相扑朔迷离。
丝芭声明：巨额投入与丰厚回报
丝芭传媒公开声明，强调公司对鞠婧祎长达十年的鼎力支持。其核心内容包括：
1. 经济支付：声称在2013年至2024年5月间，累计向鞠婧祎支付税前收入约1.39亿元，并称有本人签收凭证。
2. 优厚福利：列举了多项超出常规的福利，如为满足其上海落户要求，自2017年起每月支付固定月薪25万元；长期提供配备专职司机的奔驰房车、上海外滩江景公寓，并报销其个人及朋友的旅游、生活开销。
3. 资源倾注：宣称曾投入1.6亿元为其定制《芸汐传》等影视项目，承担全部市场风险，助其转型演员。
丝芭在声明中指责鞠婧祎“忘恩负义”，并称将公布更多证据。
鞠婧祎方反驳：收入不实与合约造假
针对丝芭的声明，鞠婧祎方提出了全面反驳与指控：
1. 质疑收入构成：指出所谓“1.39亿”是包含公司运营成本的税前总收入，而非其个人净得，并指控丝芭通过“双重合同”隐瞒真实演艺收入、截留分成。前助理爆料称，部分“福利”实从工资中扣除。
2. 否认合约有效性：坚称原合约已于2024年6月到期。对于丝芭声称续约至2033年的补充协议，鞠方指控其伪造签名，并指出法院两次委托的笔迹鉴定结果均为“无法判断系本人所写”。
3. 强调自身价值：引用数据称，其个人曾贡献丝芭年营收的35%，解约后公司影视收入暴跌42%，以此证明自身创造的价值与所得不匹配。
事件迅速升级为舆论战。丝芭试图以“天价收入”引导公众讨论，转移对合约合法性及潜在税务问题的关注；而鞠婧祎方则揭露公司涉嫌滥用诉讼，并聚焦于合约真伪这一法律核心。
目前，鞠婧祎方已重新提起诉讼，要求确认合约终止并追讨分成。司法笔迹鉴定的结论，将成为判定合约是否有效的关键证据。这场纠纷不仅关乎个人与公司的利益，也折射出娱乐圈长期存在的合约不透明、分成失衡等问题，其最终裁决将对行业产生深远影响。