面对律师连珠炮般的质询，张柏芝突然在法庭上掩面痛哭：“我两天没睡觉了！所有事情都是假的！”这位曾凭借《喜剧之王》红遍亚洲的女星，如今因一场1276万港元的合约纠纷，在法庭上彻底情绪失控。

12月8日的香港高等法院，张柏芝身穿驼色大衣、戴墨镜口罩现身，看似镇定自若地向媒体道早安。但庭审开始后，她迅速陷入慌乱。

当原告律师质问她关于两份声明内容不一致时，张柏芝反复以“不记得”回应，甚至出现答非所问的情况。法官不得不出面提醒：“请听清楚问题，只需回答同意或不同意。”最戏剧性的一幕发生在律师追问合约细节时——她突然声泪俱下喊道：“媒体让我压力好大，这一切都是假的！”法官立即暂停庭审安抚情绪。

这场纠纷的核心是一笔4276万港元的巨款。前经纪人余毓兴声称，2011年与张柏芝签订《全球独家经理人合约》，支付4000万港元预支片酬约定拍4部电影；2012年又追加两部电影合约支付276万港元。但张柏芝收钱后未履约。

张柏芝方反击称合约系伪造，签名非本人笔迹。更惊人的是，她当庭透露2014年拍摄综艺《女神的新衣》时，1500万片酬仅收到700万，余下800万被截留。余毓兴当时以“生病需用钱”求情，她心软未追究。

余毓兴被曝有多次不良记录。张柏芝方指出，2014年他涉嫌伪造公章冒充其经纪人签约；2018年其关联公司拖欠银行近6000万元，他本人被列为失信被执行人。

最戏剧性的是2024年6月，余毓兴发布歌曲《以犬之名》暗讽张柏芝，歌词提及“有人自称忠心的狗”。而此前他声称与张父是好友，张柏芝曾认他做“干爹”，但被当庭驳斥：“拍《河东狮吼2》前根本不认识他！”

庭审曝出张柏芝有严重“数字恐惧症”。她自称数到8就会焦虑，记不住电话号码，所有财务事宜均由助手周静仪处理。

这种依赖成双刃剑——她将合约全权交给助手，导致如今对关键条款一无所知。但法官指出：“作为成年人，需对签署文件负责。”这种管理模式暴露了明星团队的风险。

张柏芝案折射出娱乐圈合约乱象。预付片酬模式常见，但常因条款模糊引发纠纷。更关键的是信任危机——余毓兴利用张柏芝离婚后的资金需求促成合作，关系破裂后互揭老底。

业内人士透露，此类纠纷往往陷入“证据战”。本案核心证据是合约笔迹鉴定，若伪造坐实，余毓兴可能涉刑事犯罪；若合约真实，张柏芝需承担违约责任。

目前案件仍在审理中，法院需核查合约真伪、资金流向等关键证据。无论结果如何，张柏芝形象已受损——她原定综艺行程被暂停，代言品牌持观望态度。

更深层影响是对明星经纪行业的警示。有律师建议：“签约应引入第三方公证，资金通过共管账户操作。”这场官司可能推动行业建立更规范的合约机制。

真正的危机不是官司败诉，而是信用破产

当张柏芝在法庭上哭诉“一切都是假的”时，她或许忘了自己曾在《喜剧之王》里说的台词：“我不是跑龙套的，我是个演员。”

这场纠纷最残酷的启示在于：光鲜亮丽的娱乐圈，最终要靠白纸黑字而非口头承诺守护利益。正如网友感慨：“明星们该学学了——信任不值4000万，但合约值。”