文/智慧小诸葛

开篇：

12月5日上午，香港高等法院门口挤满记者，45岁的张柏芝从保姆车走下，瞬间被闪光灯包围。

她一身黑衣、墨镜遮面，身边围着两男两女四名助理，两名魁梧男保镖开路挡媒体，阵仗十足。

但镜头拉近时，众人吃惊：她瘦到手臂皮包骨，脖颈纹路明显，状态憔悴，和荧幕上光鲜形象判若两人。

这场面背后，是一桩纠缠多年的法律大战。告她的人，正是曾被她称为“契爷”（干爹）的前经纪人余毓兴。

事情要回溯到2011年，当时的张柏芝刚经历离婚和舆论风波，事业陷入低谷，急需资金处理房产。

余毓兴自称是她父亲的老友，以“契爷”身份伸出援手——先是签下八年《全球独家经理人合约》，预付4000万港元片酬，约定张柏芝拍四部电影。

隔年又追加两部电影合约，再付276万。总计4276万港元，对应六部电影。

这笔救命钱，如今成了争议核心。余毓兴说张柏芝收钱后没拍戏，还违反经纪人合约，于是索赔至少1276万港元，并要求公开她2015年至2019年的收入账目。

但张柏芝这边的说法，完全是另一个版本。

第三次开庭时，她以基督教仪式宣誓，用粤语作供，直接质疑那份八年合约的真实性：“合约是伪造的，签名也是别人冒充的，连第三方见证都没有！”

更绝的是，她否认和余毓兴熟悉，反驳“契爷”一说，称对方后来根本没找她拍电影。

一方说“出于情义救人于水火”，另一方说“合约真假都成问题”，这场面简直成了娱乐圈版“罗生门”。

其实这类纠纷在娱乐圈并不少见，熟人合作开始时称兄道弟、讲情分，等到利益出了问题，才发现当初合约没捋清，最后撕破脸对簿公堂。

张柏芝之前和向太陈岚也有过类似翻脸经历。这次纠纷再次提醒：再好的交情，落到合作上，条款得清清楚楚。

人情会变，只有白纸黑字能在风雨来时给双方一个交代。

眼下，案件输赢还得等法院判决。但无论结果如何，这场官司已经撕破了昔日情谊。

余毓兴曾发歌暗指张柏芝“过河拆桥”。

张柏芝工作室立马发声明驳斥，并起诉他诽谤，双方彻底撕破脸。

张柏芝这些年独自带三个孩子，奔波于事业和家庭，压力本就不小。

这次官司更是雪上加霜，而余毓兴若真如自己所说是“仗义相助”。如今对簿公堂，恐怕也满心失望。

这场纠纷，表面是争几千万港元，实则揭开了娱乐圈熟人合作中常见的人情与利益矛盾。

它提醒所有人：合作之初就得明明白白，别让“仗义”变成日后翻脸的导火索。至于真相到底如何，只能交给法律判断了。