随着时间的流逝星二代在娱乐圈里越来越常见

不少人都想让自己孩子也进入娱乐圈用着自己的资源给孩子来一波助力

2025年12月5日，72岁的濮存昕连发两条动态，为11岁外孙女韩子宣的首部短剧《掌上齐眉》站台

他把孩子称作“小天使”“暖宝宝”，还贴心附上视频，外公的爱藏不住

评论区很快不平静，有人直喊“内娱完了”，焦点卡在两处：颜值不符合主流审美、资源分配不公平

截至12月9日，双方都没再回应

短剧没下架，话题热度还在烧

濮存昕是谁，大家心里有数

老戏骨、国家一级演员，中国戏剧家协会主席，戏剧电影都拿得起，他父亲是著名的话剧导演和演员，家里传承不一般

他这次也说了，孩子只是客串“一点点戏份”，让她开心一下

这更像家长朋友圈晒娃，只是晒的人是濮存昕，动静就大了

网友的火气不是空穴来风

行业报告摆在那儿：2024年演艺经纪市场796.29亿元，2025年预计破800亿元，新人出道成功率只有1.2%，头部公司旗下新人能做到23%

资源都往头部堆，普通人拿到主角的概率，比中彩票还低

算法也在加码，AI选角用到了68%，头部艺人靠数据中台和算法推荐，曝光能提升47倍

强者更强，是行业的日常

这几年，“星二代”“星三代”扎堆出场

陈奕迅女儿陈康堤签约大厂，高起点引发“资源世袭”讨论；

黄多多搭档王一博、汤唯演大导演新片，被质疑“顶配空降”；

金龟子女儿一句“妈妈四十年观众缘该传给我”，靠母亲热度一周涨粉7万；

董璇女儿在《墨雨云间》跟妈妈同台，也绕不开“资源咖”的标签

行业分析人士说：公众反感的不是“谁的孩子”，而是资源和实力不匹配

这句话切中要害

颜值这事也别太苛刻

一个十一岁的孩子，笑容元气满满，没必要用主流审美一把尺子去量

审美可以多样，作品可用角色贴脸，但不是每张脸都要“高配滤镜”

真正让人不满的，是没硬功夫却拿主角的“资源咖”

也有能打的例子

沈佳润从被群嘲到全开麦唱跳，靠实力把牌打正，证明练功能改命

国外也有故事，贾斯汀·比伯起点高，少年爆红后摔过跟头，靠作品和成长再站起来

起点有人帮可以理解，能不能站稳看作品和成长

回到这次争议

濮存昕帮外孙女宣传，情理之中；

如果只是体验与客串，公众会宽容；

若真走到主角位，就需要公开试镜、透明选角、拿出真本事

公正的路子很清楚：谁都可以来试，过程能查，结果可见

把资源和能力绑在一起，舆论自然会回到作品上

不反对星二代、星三代出现，反对的是不配位的特权

粉丝经济今年预计到1.428万亿元，Z世代贡献超过一半，买单的人更年轻，也更挑剔

他们不是不允许“有人帮一把”，他们要看到真诚和进步

濮存昕多年在台上靠作品说话，这点值得信；

若他继续把“家庭宠爱”与“行业规则”分隔开，既护住孩子，也尊重赛场

这件事的定调很简单：看血统只会越走越窄，看作品才能走得更远