娱乐圈又添新话题！这次的主角，竟是一位德高望重的老戏骨和他年仅11岁的外孙女。

72岁的濮存昕，国家一级演员、中国戏剧家协会主席，近日罕见地连发三条动态，为外孙女韩子萱（小名菲儿）的首部短剧《掌上齐眉》宣传造势。他在文中深情写道：“在剧中她是萧家的小太阳，在现实生活中她更是我们家中的小天使、暖宝宝。”字里行间，满是外公的骄傲与疼爱。

可谁能想到？

这番温情的亲情互动，竟在评论区掀起轩然大波！

“内娱完了”“资本家的丑孩子要出道”“这长相进娱乐圈？”等尖锐评论瞬间刷屏。一场关于“星三代”该不该享受祖辈光环的争论，彻底引爆网络。

一、老艺术家宣传外孙女，为何翻车？

濮存昕是谁？他是《英雄无悔》中正气凛然的高天，是话剧《茶馆》里经典的常四爷，更是业内公认的德艺双馨的典范。然而，当他以外公身份为外孙女的“首次触电”加油时，网友的焦点却彻底跑偏。

争议首先指向了孩子的颜值。11岁的韩子萱在剧照中笑容灿烂，但部分网友却直言：“这长相不适合娱乐圈”“360行，试试别的吧”。更有人将矛头指向资源分配：“普通演员试镜上百次，星三代轻松空降！”

但真相或许被情绪掩盖了。濮存昕明确表示，外孙女只是“参与一点点戏份”，体验“人生一次美好的记忆”。孩子母亲濮方（濮存昕女儿）并未进军娱乐圈，韩子萱的试镜也是自主决定，连台词都提前背了三天。这场风波，更像是一次亲情的误伤。

二、星二代、星三代扎堆，内娱资源被垄断？

事实上，濮存昕外孙女的事件只是冰山一角。近年来，星二代、星三代密集登场，早已引发公众对“娱乐圈家族化”的焦虑。

低龄化趋势明显：黄磊女儿黄多多12岁出演话剧，李湘女儿王诗龄童年登封面，小沈阳女儿沈佳润在韩国出道……星二代出道年龄越来越小，背后是父母资源的前置投放。

资源与争议并存：向华强曾砸数亿捧儿子向佐，结果反响平平；而郭麒麟从《庆余年》配角熬成主角，谢霆锋搏命演出摆脱父亲光环——资源能开路，但观众只认实力。

更讽刺的是，星二代中不乏正面案例。王骁母亲是影后王馥荔，他却从龙套演起，靠《巡回检察组》等剧的“黄金配角”形象赢得认可；窦靖童继承王菲嗓音，但以原创音乐闯出独特风格。观众反感的从来不是“出身”，而是德不配位的强行捧高。

三、“内娱完了”的骂声背后，我们在焦虑什么？

“内娱完了”这句评论，折射出大众对行业生态的深层失望。

1. 资源公平性遭质疑：当普通人挤破头难求一个角色时，星三代凭血缘轻松触达资源，这种落差激起了对“拼爹”文化的厌恶。

2. 颜值至上审美疲劳：韩子萱被评“长相不符主流”，反映的是娱乐圈对单一审美的固执。但濮存昕本人能红几十年，靠的难道是颜值吗？演技和作品才是硬道理。

3. 资本操控的阴影：有研究指出，资本通过打造“流量明星”攫利，已扭曲行业生态。星三代若仅靠背景而非实力占领荧幕，只会加剧观众对优质内容稀缺的恐慌。

四、娱乐圈的终极法则：资源还是实力？

回看濮存昕的演艺路，他靠的是《茶馆》里一句“我爱咱们的国呀”，是《英雄无悔》中坚毅的眼神——这些与颜值无关，与背景无关，只与专业沉淀有关。

如今的娱乐圈，资本和资源确实能造势，但观众的选择权正在觉醒。小沈阳女儿沈佳润在韩国全开麦唱跳获赞，但专辑点赞寥寥，说明市场最终只认实力。

正如中央纪委国家监委网站曾发文强调：文艺不能成市场的奴隶，资本无序扩张必须遏制。行业的健康发展，终究要靠公平机制和优质作品说话。

星三代不可怕，可怕的是只有“星”没有“光”

濮存昕外孙女的事件，与其说是对孩子的攻击，不如说是公众对行业生态的一次抗议。但当我们批判时，是否也能给年轻人一点成长空间？

11岁的韩子萱只是体验了一次表演，未来是否进圈尚未可知。而内娱会不会“完”，从来不取决于有几个星三代，而是取决于还有多少人愿意像濮存昕一样，用几十年打磨一个角色。

你怎么看？ 欢迎在评论区留下观点！