2025年12月9日，张柏芝第三次出现在香港高等法院，这也是张柏芝最后一次出庭作供。她与前经纪人余毓兴的合约纠纷案进入关键“一战”，在这次庭审中张柏芝一改前两次的的“颓势”，在庭审中表现非常惊艳。

9号上午，张柏芝现身香港高等法院，她一身全黑基调的装扮——黑色呢子大衣搭配阔腿裤，内衬绿色格子衬衫，脚穿褐色皮鞋，墨镜镜架特意选了绿色以呼应内搭，打扮时尚精致。

张柏芝这次只带了一名助理同行，两个男保镖没有随行，较前两次的大架势，显然低调了许多。连日来的两次庭审，张柏芝面临着诸多压力，虽是打扮的时尚精致，也难掩一身疲态。

张柏芝这次庭审中的表现，较前两次出庭时的情绪波动，状态明显改善，简直判若两人。她在法庭上逻辑清晰、反应迅速，更以一连串的反击，直接问懵对方律师。

庭审开始后，对方律师引导她承认因电影票房不佳导致前经纪人难以筹备新项目，试图给她“挖坑”。

张柏芝直接三连问作答，让人惊叹，“什么叫票房失利？媒体和大众说不好，就代表我要觉得不好吗？我妈妈觉得很好啊！媒体是你的亲戚吗？”。她接着，转向法官表示：“这些挑衅性问题我很难回答”，又将了对方律师一军。

张柏芝和前经纪余毓兴在长达五年的合约纠纷中，核心争议点在于张柏芝是否收取了前经纪人支付的276万港元订金，以及她为何未能完成合约约定的六部电影拍摄。

原告余毓兴声称，2011年与张柏芝签订了4000万港元四部电影的合约，次年又支付276万港元增加两部，总计六部电影。然而张柏芝只拍摄了《危险关系》一部后便“玩失踪”，未能履行合约。

对此，张柏芝在法庭上坚决否认：“我根本没有收过这笔钱！”她解释称，前经纪人所谓的增加两部电影根本不存在，因为“从始至终自己就没拿到过所谓的剧本”。

“如果连剧本都没拿到，那么何来的片酬一说呢？”张柏芝的反问直击事件核心。她强调，自己并非不愿履行合约，而是对方从未提供后续拍摄机会，直到2013年“亚洲娱乐”公司倒闭，她发律师信终止合作时，对方仍未提出任何电影拍摄工作。

这一说法从根本上动摇了原告的指控逻辑。如果张柏芝确实未收到剧本，那么“未完成拍摄”的责任显然不在她。这一关键点可能成为案件走向的重要转折。

庭审中，原告方为证明自己是“同情张柏芝”才与她签约，拿出了向太陈岚多年前声称要“封杀”张柏芝的新闻截图作为证据。这一举动无疑触及了张柏芝职业生涯中的敏感往事。

面对这一明显带有挑衅意味的证据，张柏芝表现得出奇平静。她直言：“我没有被封杀，根本不是事实。”但她承认自己“背负了很多东西”，虽然原因只有自己知道，但不会说出来。

“无论多少人骂我，我都不会去解释。”张柏芝略带自嘲地说，“我向来都没什么形象的。”张柏芝用自嘲的方式，回应向太封杀。

12月8日，张柏芝在庭审时的一句话反应了这场倍受瞩目的纠纷的态度：“官司输赢对我来说不重要，但我不想我都经45岁了，还要在娱乐圈面对媒体。我只有在法庭里才能畅所欲言，只有在这里我才能说真话。”

张柏芝打这场官司的真正动机——并非仅为1276万港元的索赔，而是求一个真相。

她进一步解释：“我只是念在他儿子和妻子还年轻，而且他有癌症。我宽恕他到今天这一刻，都是宽恕。”张柏芝提到，前经纪人曾以患癌为由博取同情，但她认为“人不会错一辈子”，自己年轻时也犯过错，儿子也曾犯错，但不代表不会原谅。

张柏芝担心如果不澄清事实，余毓兴可能继续“行骗”，伤害更多人。