那天早上八点半，张柏芝戴着口罩和墨镜走进香港高等法院，她没跟记者打招呼，也没多说话，直接跟着助手进了法庭，开庭后律师一直追问她两份声明里的矛盾点，她就反复说记不得，后来情绪绷不住了，直接哭着喊我两天没睡觉，这不公平，所有东西都是假的，法官三次打断她，让她只回答同意或不同意，最后她点了头，说可以。
原告余毓兴和其公司提出，张柏芝收取了四千多万港元预支片酬，但只拍摄少量电影，也未履行独家经纪合约，因此要求追讨一千二百多万港元并核查账目，关键在于那份“全球独家经理人合约”，张柏芝称签名并非本人所写，属于伪造，她还说明所有合同都由助理周静仪处理，这位助理从2000年代起就帮她打理事务，但法律上是否具有授权目前仍无定论。
这件事其实早有苗头，去年六月余毓兴发了一首歌叫《以犬之名》，歌词暗示张柏芝装可怜骗钱，张柏芝方面马上发布声明，指责他散布谣言，还提到2014年他就伪造公章冒名签约，当时已经发出律师函，所以这次开庭不是突然发生的，而是十年来两人私人关系破裂、经济纠纷加上公开争吵的一次集中爆发，2020年张柏芝就曾否认他的指控，这次是双方首次在法庭上当面对质。
在娱乐圈里，助理帮忙签合同的情况很常见，特别是艺人工作忙的时候，根本顾不上看文件内容，但从法律上来说，没有经过授权的代签可能构成欺诈行为，如果张柏芝能够拿出书面的授权证明，例如公司内部的签字记录或备案材料，那就可以做出解释，但如果拿不出这类材料，即便行业里普遍这么做，她也必须自己承担相应的责任，这件事提醒大家，信任不能替代合同，感情一旦破裂，最后还得靠法律来解决问题。
张柏芝生于1980年，她演过《喜剧之王》和《河东狮吼》，余毓兴曾是她的经纪人，2014年的公章事件闹得很大，现在案子还没判下来，涉及金额是预支四千万港元，要追讨一千二百七十六万，这件事不只是谁对谁错的问题，它暴露了一个常见情况：艺人靠人情做事，一旦关系破裂，合同就成了唯一的保障。