12月的娱乐圈可以说是硝烟四起，各路热点事件轮番上阵掀起一波又一波热议，明星之间的法律纠纷、个人生活中的隐秘故事以及围绕着人设的各种争论等等，每一桩都让人心头一震。这些争议既体现了公众对明星生活的关注，也让人看到了娱乐圈那张光鲜亮丽面具之下暗藏的秘密。

关于奚美娟和周野芒的陈年旧事，网上流传出的剧情就像是一场翻案故事，在上戏80周年校庆的时候，奚美娟以老校友的身份受到关注，这本来没什么问题，但是另一个人—同样是校友的周野芒就显得比较低调一些，这样的情况被网友们注意到之后，一位博主用手写的道歉信把埋藏已久的往事揭露了出来，上世纪90年代时，周野芒因为发现孩子不是自己的亲生骨肉而选择了离婚，这个决定让他背负了“抛妻弃子”这样污名几十年之久。反观奚美娟则是凭借单亲妈妈的身份得到了很多人的同情和支持，并且还成了大家公认的好妈妈形象即所谓“国民妈妈”。

这件事被曝光以后，网友就对奚美娟的公众形象产生怀疑，有人觉得她隐瞒事实长达这么长时间，并且“单亲妈妈”这个身份或许不像看上去那样简单。周野芒是被冤枉的一方，在这几年里他通过作品慢慢摆脱当年那些负面的东西，大家重新看待他的付出和努力情况，而奚美娟的作品却因为旧事的影响，遭到一些观众不再愿意买单，曾经完美的形象现在变得遭人质疑，这是这起事件最大的特点。

不仅奚美娟陷入风波，张柏芝的官司纠纷也把其推上热搜。事情还要从她和前经纪人余毓兴签订的合约说起，据媒体报道，余毓兴在张柏芝事业低谷时曾预支了她的片酬，想用新电影让她重振旗鼓。但两人合作期间显然发生了争执，余毓兴表示张柏芝没有按照约定拍摄电影，并且擅自解约，而张柏芝则予以否认并指责合同造假。

这场官司持续了几年，这个月案件进入了第三次开庭。张柏芝这次出面的态度很凌厉，她带了一群保镖和律师团来但自己却一言不发，这又让人们对她的态度产生了各种各样的猜测。无论最后的庭审结果怎样，“玉女”以及“坚强单亲妈妈”的人设都会在这场风波中被进一步冲击。“玉女”、“坚强单亲妈妈”，这些在明星与公众的认知上有着极大落差的人设问题，在这场官司里也再次暴露出来。

另一件被热议的事情就是陈坤跟两个双胞胎男孩的互动，这位平时比较低调的演员，这次意外地引发了不少关注。有媒体拍到他牵着两个孩子出去玩，表现得特别亲密，喂饭、照顾细节都做得很好，而且一直陪在孩子的身边，这让人们开始对这两个小男孩的身份产生好奇感。面对网友们的追问，很快就有人爆料说这对双胞胎是他的亲戚家的孩子，因为父母在国外生活缺少照料，所以才由陈坤代为看护，不过这种说法并不能完全消除人们的猜测，特别是围绕着他家庭情况方面的疑问，在过去这么多年的时间里，陈坤唯一对外承认过的子女只有儿子陈尊佑，但是关于这个孩子生母身份的问题一直没有明确的说法，现在又突然冒出这么一对双胞胎出来，就让人不得不怀疑他还藏着别的秘密。

以上一系列事情拼凑出了娱乐圈的一个现象：明星人设不是坚不可摧的，是脆弱易崩塌的人设。人们开始思考这些被塑造出来的光鲜亮丽的“剧本”，张柏芝早年的“玉女”形象和后来的“坚强妈妈”的人设都是经过包装、推广才有的，现在旧事重提，这个标签也面临着巨大的挑战。奚美娟的“国民妈妈”是因为她的身份故事，而今成为她最被人诟病的话题。陈坤单亲爸爸的标签让他获得赞美，网友对他的隐秘家族猜测又给他的形象蒙上一层迷雾。

事实上娱乐圈里人设剧本化的现象很普遍，明星从灯光下褪去滤镜后其实和普通人没有差别甚至有时候更复杂一些。人们曾经对明星无限感同身受过是因为他们的人生故事符合大众对于“人性化”、“奋斗史”的期待，当这些故事被揭露是虚假的时，失望也会随之加倍，或许这就是娱乐行业一直偏向于剧本化的原因吧。

从这些事件中我们不禁感叹，明星的“角色扮演”虽然精彩但是离现实很远，无论是法律纠纷、家庭隐情还是被翻出的陈年往事，光鲜亮丽的背后真实才更值得思考家庭、责任和人性，在信息碎片化的时代人们对明星的一切都充满了好奇，但这些好奇在真相面前是如此苍白。不论是张柏芝、奚美娟还是陈坤他们的人生都不是满分剧本，世人也不应对明星的生活有过高的期待，娱乐圈的真相总是扑朔迷离，光环背后的真也是值得尊重的。