人民日报给出答案!被骂“江郎才尽”的这几年,张艺谋在干什么?

内地明星 1 0

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后第一时间为您推送新的文章,内容均引用权威资料,结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉

很多人是这两年才开始集中盯着张艺谋的,盯得很紧,盯得也很狠,好像他一有新作品出来,就必须立刻接受审判。

拍得好是应该的,拍得差就要被拉出来反复鞭尸,晚节不保,江郎才尽,跟不上时代,所有标签一股脑往他身上贴,贴完就走,连回头看一眼都懒得看。

可奇怪的是,这些年骂得最凶的时候,他几乎没有正面回应过一次,没有写长文,没有接受专访解释创作初衷,也没有在发布会上卖惨或者自辩。

他就像突然从舆论场里消失了一样,只剩下一部接一部的新片,冷不丁地被推到春节档最拥挤的位置。

春节档这三个字,本身就很残酷,观众最挑剔,竞争最直接,谁都知道那不是养老的地方,是拼命的地方,可张艺谋偏偏年年往这儿挤。

《满江红》上映前,那句“原本想一镜到底”的话,被剪成各种短视频,在网上疯转,玩成梗,玩成嘲讽,很多人甚至还没看电影,就已经先笑完了。

等电影真正上映,讨论的重点又迅速从故事和人物,跑偏到宣发是不是过度,营销是不是喧宾夺主。

紧接着是《坚如磐石》,宣发阶段那段夸张的表情管理视频被反复转发,张国立的演技被夸得太满,反而变成笑点,网友一句“宣发在帮倒忙”,几乎成了共识。

到了《第二十条》,赵丽颖被推到最前面,短视频里反复出现,她的表情,她的台词,她的镜头,被很多人解读成刻意引流,说张艺谋开始向流量低头,说他丢了当年的艺术洁癖。

这些声音叠在一起,慢慢汇成一种印象,好像他真的变了,变得不再锋利,不再纯粹,不再站在创作的最前端。

可如果把时间拉长一点,看得再远一点,就会发现,张艺谋从来都不是站在安全区里的那种导演。

当年拍《红高粱》的时候,没有人知道这部片子会走多远,巩俐也是新人,他拍的是农村,是原始,是野性,是当时并不讨巧的东西,结果电影一出来,直接把中国电影推到了国际电影节的聚光灯下。

《我的父亲母亲》看起来温和,骨子里却很冒险,用最简单的故事,最克制的镜头,把情感压到极致,章子怡就这么被拍出来,走上另一条路。

《金陵十三钗》更不用说,大制作,大主题,大争议,倪妮第一次出现在大银幕上,就被牢牢记住,他总是这样,用作品去造人,而不是反过来。

那时候他不用已经红透半边天的演员,不靠话题,不靠营销,拍完电影就走,奖项自然会来。

可真正的问题是,他已经七十多岁了,还在拍,还在试,还在往最难的位置走。

1月22日,《人民日报》的一条官宣,把很多人的视线重新拉了回来,新片《惊蛰无声》定档春节档,题材是国家安全,聚焦隐秘战线的国安警察。

这个题材,本身就不热闹,不煽情,不容易靠情绪取胜,更别说放在春节档这种合家欢档期里。

演员阵容一出来,反而让人更意外,易烊千玺,朱一龙,杨幂,宋佳,刘诗诗,张译,雷佳音,没有谁是摆设,也没有谁只是来刷存在感,都是能被镜头放大检验的演员。

杨幂和刘诗诗时隔多年再次同框,话题自然会有,可整部电影的重心并不在这些表面热度上,而是在人物,在任务,在那些不能被公开姓名的人身上。

更重要的是,这是一部由国家安全部门指导的作品,意味着创作空间受到严格规范,也意味着对表达精准度的要求极高,一点走偏,都会被无限放大。

张艺谋还是接了,很多人才突然意识到,这几年他不是没听见争议,他是在选择更难的方向。

在评论区里,风向明显变了,期待多了,质疑少了,有人开始认真讨论题材本身,有人开始重新审视他这些年的选择。

有人说这是豪赌,可如果真的了解他,就会知道,他从来不靠赌运气,他赌的是自己对时代的判断,对观众审美变化的判断。

今年春节档,强片云集,《镖人:风起大漠》,《飞驰人生3》,一个比一个来势汹汹,《惊蛰无声》夹在中间,没有类型优势,没有轻松观影门槛,却依旧被放到这个档期,本身就是一种态度。

陈婷在身边,把生活安排得很细,作息,饮食,家庭,孩子,一件件稳住,她没有只停留在照顾者的位置上,读书,进修,学新东西,把自己的世界也撑起来。

二十多年的陪伴,没有被包装成传奇,也没有被消费成故事,就是互相托着走。

如果非要说张艺谋这些年在死磕什么,答案其实很简单,他在死磕电影还能不能继续往前走,死磕自己还能不能再迈一步。

他不是完美的导演,也有失手的时候,也会被时代推着调整,可他始终在场,始终没有退出。

等《惊蛰无声》真正上映,再谈成败,再谈高低,至少在此之前,有一点已经足够清楚,很多人低估的,从来不是他的能力,而是他还愿意继续冒险的那股劲。