这段时间，演员闫学晶被推到了舆论风口，本来自己生活的很平静，但奈何没有管好自己的嘴，导致祸从口出，如今多年经营的“国民媳妇”好形象彻底坍塌。

12月底，闫学晶在一场直播里大吐苦水，说自己32岁的儿子一年拍戏挣几十万，儿媳音乐剧收入不足十万，小两口年入不到四十万，在北京养家要花百八十万，根本入不敷出。

这番话瞬间炸了锅，对普通人来说遥不可及的几十万收入，到她嘴里成了“不够花”，网友纷纷吐槽这是顶级凡尔赛。

更打脸的是，网友很快扒出她的真实家境，社交平台有几百万粉丝，单条广告报价最高12万，北京178平米大平层加三亚房产，还都没有房贷，日常饮食海参龙虾不断，穿搭全是普拉达等大牌。

这样的经济条件，怎么说都和“穷”扯不上关系。

面对质疑，闫学晶的回应更是让人恼火，不仅觉得网友不知道北京消费，更是间接的炫耀了一下自己的演绎事业巅峰，结果让舆论越闹越凶。

这事还没过去，没想到在这节骨眼上，江西一位农村大叔又出来添火，声泪俱下说自己是闫学晶的忠实粉丝，只是在账号发了偶像的作品，就被起诉索赔20万。

他在视频中大倒苦水，称自己是低保户、单亲家庭，上有老下有小，最终法院判赔2万，可他实在拿不出，如今已经被限制高消费，连高铁都坐不了，直言“人生都被毁掉了”。

视频刚发，网友立马联想到了闫学晶的“哭穷”事件，不少人纷纷指责她“家大业大却欺负穷人”“缺20万就盯着粉丝薅”。

可没过多久，事件就迎来了反转，有细心网友扒出大叔晒的判决书，上面明确写着，这名大叔未经授权，擅自使用闫学晶的姓名、头像和肖像视频进行商业使用。

原来大叔口中的“单纯发作品”，根本不是随意分享，而是借着明星流量带货盈利，他之所以在这时候跳出来，原因无非是借着这次风波来“祸水东引”，内心实在是太过险恶。

这下舆论彻底变了，网友纷纷改口支持闫学晶，侵权就是侵权，跟是不是低保户没关系，网友指责大叔故意隐瞒商业使用的关键信息，这波误导太不地道。

虽说闫学晶有些言论确实不被普通人理解，可是现实就是这样，明星和底层人还是有区别的，人家的经济实力就决定了可以享受那样的生活条件，只是她将那些话说出来，网友无法共鸣罢了。

然而这名大叔的做法用意却很明显，他是纯纯的违法行为，而自己又借机想要博取网友同情，既要赚钱赚流量，又要发视频博同情立人设，这是无法原谅的。

希望网友还是理性看待，就事论事，在这件事上，我倒认为闫学晶的做法没有错，支持她！

那么对此你们有什么看法？不妨评论区留言讨论！