12月16日，丝芭传媒公开发表《关于我司艺人鞠婧祎的事实阐述和声明》，作为对知名艺人鞠婧祎方相关表述的回应。其中“1.39亿元收入”“上海外滩155平米高级公寓”等内容，引起社会极大关注，相关话题持续发酵。
对其进行溯源，这本是一场艺人和公司之间的合约纠纷。丝芭传媒声称2018年与鞠婧祎签署了补充协议，双方合约将延长至2033年；鞠婧祎方则予以否认，主张2024年原合约到期终止，并声称补充协议上的签名系伪造。数年过去，众说纷纭，这场纠纷非但没有结果，反而成为了又一个“罗生门”，并走向公开化。
浏览相关话题，海量网络水军在情绪化地狂轰滥炸。有声音认为，这是首次有公司主动“曝光”艺人收入，是丝芭在利用“仇富心理”转移话题。更瞠目结舌的是，还有部分评论认为，1.39亿是艺人十年的税前总收入，对所谓“顶流”来说并不算多。
但是，公众的疑问从来不是“多不多”，而是“配不配”。“1.39亿”如此直观的天价，“高级公寓”“专属房车”所代表的豪奢，如果属实，在明星身上就真的理所应当？
明星高收入本身不是问题，问题是这些收入是否能反哺行业生态。长期以来，在文娱行业，资源过分集中在头部的少数人中，产业上下游得不到合理收益，幕后工作者的艰难困境和行业的光鲜外表落差极大，积怨早已深重。
前有《繁花》编剧的“录音门”，今有丝芭和鞠婧祎彻底“开撕”，而类似的事件早已屡见不鲜。需要我们警醒的是，资本过分追逐流量的泡沫终有一天会被戳破，行业的健康发展首先需要一个健康的分配机制。
回归这次事件本身，公司和艺人公开对垒，不正常寻求沟通解决，而要率先博取声量，在舆论上压倒对方，何尝不是行业畸形发展的另一种体现？双方各执一词的拉锯战，最终消耗的是公共资源与公众耐心，让人感到疲惫。
12月18日，丝芭传媒再次发表“最后告知”，声明将要举报鞠婧祎等人“涉嫌严重经济犯罪”，这俨然将一场商业纠纷“拔”到了法律层面。那么，就该让法律的归法律，让汹涌的舆论暂时止息。我们呼吁相关方通过法律来保卫自己的合法权益，静静等待一份判决。