据澎湃新闻报道，近期，有关“杭州网红主播大撤退”的话题备受关注。

对此，浙江日报报业集团旗下的潮新闻客户端和《杭州日报》近日接连发文回应，前者认为这是“主观感知与客观现实间的罗生门”，其温差源自“高速成长城市的普遍阵痛”，后者则援引业内人士的话表示，杭州的网红净流入量目前仍呈增长状态。

说实在的，杭州方面也有点过于豆腐心了，就算网红主播撤离杭州，也没有什么可焦虑的，更不要对这样的观点予以反驳。任何行业的发展，都会有起有落、有兴有衰。关键看心态，心态好，兴旺时就不会沾沾自喜，衰落时也不会郁郁寡欢。心态不好，自然会被现象牵着鼻子走。

对杭州来说，在阿里巴巴的聚集效应下，前些年确实出现了网红主播直扑杭州现象。一时间，杭州的人口快速增加了，房价快速上涨了，经济总量、财政收入、居民收入等也水涨船高，都出现了快速上涨现象。

在经历了一段时间的快速发展后，自然也会进入行业发展拐点，一些缺乏竞争力的网红、主播、电商等，自然而然地就进入了被淘汰者行列。不知道杭州有没有调查过，这些年来，在杭州注册的企业、经营者、个体户等，到底有多少，每年新增多少，淘汰多少。

应当说，目前的杭州，确实到了网红主播进出的拐点，曾经的只进不出，如今可能出现有进有出现象；曾经的不增不减，也有可能进入到有增有减状态。在这样的情况下，出现诸如撤离等方面的言论，也是完全可以理解的，杭州的媒体没有必要不服气。按照已经发布的文章来看，这样的反驳，显然是没有什么明显效果的，是会让居民反感的。

网红主播，也包括电商，对杭州来说，量的减少是必然的，也是理性的。杭州不可能永远行走在快速增长之路上，而是会随着经济形势的变化、居民收入的增长情况、人的思想观念的转变等，出现新的变化，不可能永远保持兴旺状态。

那么，杭州的网红主播，到底会呈现一种什么状态呢？杭州地方媒体的分析似乎并不够确切，非要通过所谓的分析，得出网红主播没有离开杭州的结论来。有这个必要吗？即便能够证明网红主播没有撤离杭州，又能说明什么呢？

如果网红主播至今没有出现撤离杭州现象，只能说杭州的网红主播领域仍然是中低档的，还有没有出现升级提质现象。恰恰是，互联网发展速度的提高，给予了网红主播领域也必须同步提升。

对杭州的网红主播来说，用撤离确实不够贴切。所谓撤离，必须有一个前提，那就是撤到哪里去了？如果只有撤、没有接，这样的关系是不成立的，而必须有买有卖，哪怕数量很少，也必须认可这样的事实。

杭州地方媒体给出的杭州人口仍然保持增长的结论，以及有千万粉丝的主播落户杭州，或开设分公司等，都是为了证明杭州并没有出现网红主播撤离和减少现象。显然，这样的解释与说明，只会让外界更加觉得杭州的网红主播数确实在减少。

那么，当如何看待、如何处理呢？笔者认为，杭州的网红主播数量减少，并不是杭州的网红主播业、直播带货业等出现了衰退。不是，绝对不是，是网络直播行业在淘汰调整，良币驱赶劣币，有实力、有担当、有责任心的网红主播存续下来，其他的就有可能被淘汰了。所以，必须把这个问题理清楚，而不要步入盲目质疑、盲目不满现象。