为什么梅艳芳在歌坛有那么崇高的地位?

港台明星 2 0

最近总刷到关于梅艳芳的讨论,越看越觉得有点五味杂陈——她当年被捧上神坛,可如今潮水退去,好像真的没多少人主动去听她的歌了。

就拿《夕阳之歌》和《千千阙歌》来说,当年颁奖礼上《夕阳之歌》可是压过了《千千阙歌》,拿奖拿到手软,梅艳芳站在台上唱这首歌时,台下掌声雷动,连陈慧娴都笑着鼓掌致意,那场面看着是风光无限。

谁能想到几十年过去,大家KTV里点的、街边小店放的,几乎都是《千千阙歌》,甚至提起粤语金曲,多数人第一反应也是这首,反倒《夕阳之歌》慢慢淡出了大众的日常播放列表。

平心而论,两首歌的旋律各有千秋,但听众的选择好像已经给出了答案,只能说时过境迁,口味这东西真的捉摸不透。

再看看同时代的其他天后,就算隐退了,歌依然活在人们耳边。王菲早就半隐状态了吧?《红豆》《匆匆那年》《因为爱情》走到哪儿都能听到,就连咖啡店放起《如愿》,都有人跟着哼几句。

张惠妹偶尔发新歌开巡演,《听海》《我最亲爱的》还是KTV必点,唱的人总能唱到眼眶发红。

林忆莲更不用说,《为你我受冷风吹》《至少还有你》,随便一句前奏出来,就能勾起一堆回忆。

梅艳芳呢?翻来覆去被提起的好像只有《女人花》,偶尔刷到怀旧榜单才会出现《一生爱你千百回》,其他作品别说传唱了,很多年轻人甚至都没听过,对比之下,真的让人唏嘘。

前阵子我跟朋友聊起这个,他还反驳我:“梅艳芳都去世这么多年了,你还这么点评她?”我当时就愣了,这是什么道理?难道因为人不在了,就不能客观说几句了?要是按这个逻辑,那历史书里的人物都不能讨论了,学历史还有什么意义?她早已是华语乐坛的“历史人物”,客观评价她的作品和影响力,只要没有过激言辞,难道不是再正常不过的事吗?

而且我说的传唱度低,可不是随口瞎说的。我特意去翻了QQ音乐和网易云音乐的后台数据,播放量、收藏量、翻唱次数摆得明明白白,梅艳芳的歌曲数据和王菲、张惠妹她们比,差距真的不小。

当然啦,传唱度高不代表艺术性就顶尖,就像王菲的《红豆》,在她的作品里算比较“口水”的了,《百年孤寂》的艺术性明明更高,可偏偏《红豆》火得一塌糊涂,这就是市场和听众的选择,没办法强求。

想起个老八卦,当年梅艳芳和陈慧娴的“天后之争”闹得沸沸扬扬,1989年的十大劲歌金曲颁奖典礼,两人的歌迷差点在台下吵起来,梅艳芳拿了最受欢迎女歌星,陈慧娴的《千千阙歌》却成了年度金曲,媒体还写“双姝对决,各有输赢”。

可谁能料到,三十多年后,输赢好像悄悄换了位置,陈慧娴的歌还在被反复翻唱,梅艳芳的作品却慢慢成了“博物馆里的展品”,只有提起怀旧主题才会被想起。

有时候我也会想,是不是因为梅艳芳的形象太“江湖”,太“大姐大”,少了点普通人能共情的小情小调?她的歌里总带着一股千帆过尽的沧桑,而听众好像更偏爱那些能唱进日常悲欢的旋律。

但不管怎么说,她在歌坛的地位是时代给的,只是时光太无情,再辉煌的名字,也抵不过听众的遗忘。

看着她的歌曲在音乐平台上孤零零的播放量,突然觉得,再厉害的传奇,终究还是要被后来的人慢慢放下的。