鞠婧祎与老东家丝芭传媒的互撕继续发酵，12月16日晚间，丝芭传媒发布声明称，公司为旗下艺人鞠婧祎支付了超过1.39亿元的税前收入，直接回应了“被长期压榨、无业务分成”的说法。

声明还强调，除了支付巨额报酬，公司还为鞠婧祎提供了上海155平米外滩江景大平层，后来又升级成更大面积的市区住房，配备专属司机以及奔驰房车，每月25万元税前固定工资，报销鞠婧祎额外的旅游生活费用，此前鞠婧祎在行业内和平台上散布的相关内容“与事实严重不符”。

目前，这份最新声明还没有得到鞠婧祎一方回应。

而就在昨天，也就是12月15日，鞠婧祎工作室针对合约一事发布声明，坚称从未签署过那份将合约期限延长至2033年的补充协议，并已就此提起诉讼。

01 天价数字争议

丝芭传媒在声明中公布的1.39亿元收入数字，立即在娱乐行业和粉丝群体中引发巨大震动，这个数额远超公众对偶像收入的普遍预期，似乎与鞠婧祎方所述的“低工资、无分成”形成直接矛盾。

公司进一步说明，这1.39亿元是扣除了相关成本后的收入，这一解释使争议焦点转向了行业内普遍存在的成本核算方式。

艺人与经纪公司的分成通常是在总收入中扣除“成本”后的净收入中进行的，而对“成本”的定义和核算往往是双方争议的核心。

经纪公司通常将培训、宣传、制作、营销等费用纳入成本，而艺人方则可能质疑某些费用的必要性和合理性。

02 合约期限的罗生门

双方这场争议始于2024年6月18日，当天，丝芭传媒发声明，称和鞠婧祎“已进入第二阶段合作协议”，将鞠婧祎的合约期限从原定的2024年延长至2033年，暗示鞠婧祎还得接着为其打工近十年。

结果声明刚发半小时，鞠婧祎直接在社交平台甩了个 “？？“——这俩问号秒登热搜，网友秒懂：这是明着说”我没签“啊！

紧接着鞠婧祎工作室又发长文掀桌子，不仅否认续约，还放话“对所有对我方各个合作方造成损失的行为，我方绝不姑息”。

这一下，把双方藏了大半年的合约暗斗，直接公开到了公众眼皮底下。

眼下的情况是，丝芭传媒简称合约有效，鞠婧祎一方则简称合同上的签名是假的，到底谁在说谎，看来需要一份权威的笔迹鉴定。

03 丝芭传媒近年合同纠纷不断

丝芭传媒与鞠婧祎的纠纷并非孤例。这家公司曾培养出中国本土最成功的女子偶像团体SNH48，但近年来面临多位核心成员解约的困境。

据不完全统计，过去十年间，超过20名SNH48成员与公司发生合同纠纷，其中不乏团体中的高人气成员，包括黄婷婷、冯薪朵、林忆宁、张语格、金莹玥、杨惠婷等。

周诗雨在2025年6月7日发布长文，控诉公司管理混乱、资源倾斜严重、内部沟通机制形同虚设。沈梦瑶则在2023年就提出了解约申请，自2024年起便与丝芭三度对簿公堂。

这种大规模的解约潮背后，反映的是传统偶像培养模式与现代艺人发展需求之间的冲突。早期，经纪公司承担大量前期投入，通过严格合约锁定艺人长期收益；而当艺人成名后，这种模式往往成为限制其发展的枷锁。

丝芭传媒近年尝试转型，从依赖“单一CP流量”转向构建“团体协同、多元价值”的“群像时代”，但转型过程中的阵痛在与头部艺人的合约纠纷中表现得尤为明显。

04 财务压力与战略选择

公开信息显示，丝芭传媒目前面临不小的财务压力。2025年7月，该公司及其关联企业、法定代表人名下超过1.2亿元的股权被司法冻结，冻结期限为三年。

在这种背景下，与头部艺人的合约纠纷对公司来说具有特殊的战略意义，鞠婧祎作为公司最具商业价值的艺人之一，她的去留直接影响公司的市场估值和现金流。

对于丝芭而言，这不仅仅是一场法律诉讼，更是对公司未来商业模式和战略方向的考验。

胜诉可能意味着能够继续从头部艺人获得稳定收入，维持现有模式；而败诉则可能加速公司转型进程，迫使其实施更为开放和公平的艺人管理模式。

05 艺人个人发展轨迹

同丝芭传媒闹崩后，鞠婧祎的商业价值不降反升。

2025年她新增了斐登（Fred）中国区品牌大使、鸭鸭羽绒服等8个代言，官宣后星品影响力连续登顶TOP1，成为前50榜单中唯一女星。

在时尚领域，鞠婧祎也取得了突破。2025年9月，她作为Versace 2026春夏大秀唯一中国面孔亮相米兰时装周， 她穿着未发布的超季新作，并与创意总监Dario Vitale合影，外媒评价其“展现东方面孔独特魅力”。

影视方面，鞠婧祎手中握有S+级项目《万花世界》及《月鳞绮纪》，2026年档期已排满，被业内视为“资源完全升级”。 脱离丝芭后，鞠婧祎在半年内拿下了《时尚COSMO》等五大刊封面，其中《时尚COSMO》24小时销售额破1107万元。

这些成就既是她寻求独立发展的结果，也可能成为法庭上衡量其个人市场价值与公司贡献度的重要参考。

如今，丝芭传媒超过1.2亿股权被冻结，旗下最具商业价值的艺人正通过法律途径寻求彻底脱离，这场纠纷的最终走向，或许将为中国偶像产业经纪合约的规范化提供一面镜子。