12月15日，鞠婧祎工作室于发布声明，首次详细披露与丝芭传媒合约提前终止的核心争议，指控对方伪造协议、恶意诉讼，引发舆论对经纪公司霸王条款的广泛质疑。

合约终止的核心主张，解约时间与法律依据。工作室声明称，原合约约定2024年6月18日到期，但因丝芭传媒存在“多项违约行为”（包括伪造《专属艺人合约》补充协议），鞠婧祎于2024年6月15日发送《解约函》，依法当日终止合约。出于合作情谊，初期仅对外宣称合约到期不续约，未公开解约详情。

声明中，鞠婧祎方还指控丝芭传媒伪造艺人签名及授权，甚至无差别骚扰合作方，称对于丝芭传媒的恶意诉讼行为，将保留追究其法律责任的权利。

丝芭的反诉主张。丝芭传媒在起诉合作方（如新视线杂志）时声称：通过2018年补充协议将合约延长至2033年，主张对艺人姓名、肖像等权利的独家控制权，并以此索赔30万元。

双方冲突升级焦点。伪造签名与骚扰合作方。工作室控诉丝芭传媒伪造艺人签名及授权文件，向鞠婧祎的合作品牌（如鸭鸭羽绒服）发起诉讼，部分诉讼“不具备请求权基础，或临开庭前突然撤诉，如诉鸭鸭案撤诉并支付2900元受理费，涉嫌滥用诉权。

司法程序进展。鞠婧祎方2024年7月起诉丝芭伪造协议并申请笔迹鉴定，但因丝芭未应诉，案件于2025年3月取消审理，鉴定未启动，丝芭起诉合作方的案件因管辖权异议移交北京海淀法院，尚未实体审理。

解约后现状与舆论反响。声明强调2024年6月15日后所有合作均合法有效。解约后新增8个代言，主演腾讯S+剧集《来战》，商业活动未受影响。

丝芭公司状况。公开信息显示丝芭陷入经营危机，超1.2亿股权被冻结，法人王靖4000万股权同步冻结，被质疑纠缠诉讼与财务困境相关。

舆论核心争议，行业合约合理性。多数网友质疑“20年长约”超出行业惯例通常5-10年，斥为内娱缅北式捆绑。

责任归属分歧。部分观点认为“艺人应感恩公司”，遭粉丝反驳“十年黄金期已履行合约义务”

核心矛盾始终围绕2018年补充协议的真实性。若司法鉴定确认协议伪造，丝芭可能面临伪造文件的法律追责；若协议有效，则20年合约具备约束力，将改写内娱经纪权年限的合法性边界。

鞠婧祎方称丝芭伪造补充协议，有网友表示，声明里也没有证据啊，丝芭称对鞠婧祎有20年独家经纪权，公司对她挺不错的，没有公司的资源扶持怎么可能成为顶流，红了就解约，做人不能太忘本了！还是遵守履行合约！