综艺《一路繁花2》里，张柏芝又贡献了一个"名场面"。

当被问到人生梦想时，这位已经是3个儿子妈妈的女人，竟然这样说："我这辈子的梦想就是生小孩、当妈妈……我要生到不能生为止。"

好家伙，这话一出，立马冲上热搜，引起了网友广泛热议。

支持的人说"子宫长在她身上，关你什么事"；

反对的人觉得"这不是在倡导生育机器吗"；

还有一批人提出这样的疑问："现在的我，连一个都不想生，她怎么这么上头？"

有意思的是，节目里的刘嘉玲，全程一脸"我听不懂但我大受震撼"的表情，因为她年轻时候就明确表态"我就是不想生"。

两个女人，两种人生，坐在一起聊天，画面莫名有种世纪碰撞的喜感。

其实张柏芝这个想法也不是突然冒出来的。

早在1990年代张柏芝还没谈恋爱的时候，就说过"我要生小孩"。

人家是真的从少女时代就规划好了这条路——别人的梦想是环游世界、财务自由，她的梦想是当妈妈，而且是当很多很多次妈妈。

甚至她妈妈都劝她："别再生了，心疼你。"

她的回应是："不行，还要继续。"

这种对生育的执念，说实话，让如今"养只猫都怕累"的年轻人，深深地震撼到了！

有人考古，张柏芝为什么她这么想当妈？

或许和她童年的缺憾有关。

9岁那年，张柏芝的父母离婚了。

当时她主动把姐姐让给了妈妈，自己选择跟着爸爸。

她跟着父亲四处漂泊，童年几乎没有"完整家庭"这个概念。

或许小时候缺什么，长大后就会拼命去抓什么。

张柏芝缺的是安全感，是"一家人在一起"的那种感觉。

所以她把孩子看作"最牢固的情感纽带"。

婚姻可以散，爱情可以变，但孩子是自己的，是永远不会离开的血脉连接。

她曾经说过一句话，大意是"男人会走，但孩子不会"。

这话听起来有点心酸，但又很真实。

这件事最有意思的地方在于，评论区形成了几个对立的阵营。

第一波是"尊重派"：

"她有钱、有能力、身体允许，想生几个是她的自由，轮得到你们管？"

"人家三个孩子养得好好的，大儿子弹琴、二儿子滑雪，比很多人强多了。"

"子宫长在她身上，生育自主权懂不懂？"

他们觉得：张柏芝经济独立，不靠男人，生孩子是自己的选择，外人没资格指手画脚。

她的三胎儿子甚至跟她姓"张"，连父权的影子都没有，这不是独立女性是什么？

第二波是"担忧派"：

"她都45岁了，高龄生育风险很大的好吧。"

"她妈妈都劝她别生了，难道不是因为真的心疼她？"

"万一身体出问题怎么办？"

这派人主要是从健康角度出发。

确实，45岁以后生育，无论对母体还是孩子，风险都会显著上升。她妈妈的劝阻其实代表了很多普通人的担忧。

第三波是"价值观冲突派"：

"把'当妈妈'当成人生唯一目标，是不是格局有点小？"

"女性的价值就只有生育吗？"

"这种言论会不会给其他女性造成压力？"

她们觉得，张柏芝作为公众人物，过度强调生育的意义，可能会强化"女人就该生孩子"的传统观念。

尤其是在当下年轻人普遍不想生、不敢生的大环境下，这种"生到不能生为止"的言论，显得格格不入。

其实对于我来说，

张柏芝的选择，这是她个人的选择，跟我们每一个人的生活，没有半毛钱关系。

她有她的人生剧本，我们有我们的柴米油盐。

真正值得思考的是：

为什么"想生很多孩子"这件事，会引发这么大的争议？

我身边有个朋友，结婚五年没要孩子，每次回老家都要被七大姑八大姨轮番轰炸。

她老公倒是无所谓，但她自己已经快被逼出心理阴影了。

还有个朋友，生了两个孩子后还想要老三，结果被同事说"你怎么这么想不开"。

你看，不生被说，多生也会被说。

我想，张柏芝的言论之所以引发这么大的讨论，

本质上是它触及了一个敏感神经：在这个时代，女性到底应该怎么活？

答案当然是"怎么都可以"。

当然这需要的是每个人都管好自己的事，别去评判别人的选择。

尊重选择，才是最大的体面。

张柏芝不是在呼吁所有女性都要生到不能生为止，她只是在表达自己的人生追求。

就像你选择丁克、选择不婚、选择独居，你也不希望别人跳出来说"你这样不对"一样。

每个人都有权定义自己的幸福。

张柏芝的幸福是被孩子环绕，刘嘉玲的幸福是自由自在，而你的幸福可能是升职加薪，或者环游世界。

没有高下之分，只有适不适合。

与其在网上吵"她该不该生"，不如想想自己想要什么样的人生。

毕竟，我们管不了张柏芝的子宫，但我们能管好自己的选择。