来不急娱。

从看专业变成了看笑话，今天一起来聊聊内娱奖项为什么越来越不权威了。最主要的矛盾就是获奖作品和观众口碑脱节。电影《好东西》成了这届金鸡奖的最大赢家，一口气拿下了最佳故事片、最佳女主角和最佳女配角三个大奖，奖都集中在同一部电影上，让不少观众有点看不懂，甚至觉得不太公平。

同时动画片《哪吒之魔童闹海》虽然票房和口碑都火得不得了，也得了最佳美术片奖，但它的导演饺子带着整个团队都没去颁奖礼。大家普遍觉得这摆明了是对奖项分配不满意，这下子议论声就更大了。

在争最佳女主角的时候，靠《出走的决心》入围的咏梅最后没拿奖，挺多观众和影评人都替她可惜。大家都觉得她在电影里的表演又细腻又深刻，简直是教科书式的。

另外大导演王晶也说，演残障角色可能更容易在评奖时占便宜，这多少也反映了评委们的一种心理和偏好。还有个事儿也让大家讨论挺多的，就是评选机制到底有多少公平性。拿奖的最佳男主角易烊千玺和最佳女主角宋佳正好都是这届金鸡奖评委会主席张艺谋新电影《惊蛰无声》的主角，也算得上是非常的举贤不避亲。

这裁判和运动员关系这么近，免不了让大家怀疑奖项评选到底独不独立公不公平。还有网友调侃金鸡奖以后可以改名金谋奖，有人就说就算程序上没毛病，但这种关联也很难让大家不犯嘀咕。

还有2013年以不二封为由没有颁给章子怡和颜丙燕，但2025年宋佳却成功二封。这种薛定谔的二封也被网友指出太双标。子怡偏我来时不逢春。这些事儿可不是个例，背后其实藏着国内影视圈更深的问题。

2023年那会儿《流浪地球2》这么一部特别牛的科幻片最后只拿了个评委会特别奖，加上这回颁奖结果又让人看不懂，大伙儿都觉得这奖评得跟老百姓的感觉和期待差太远了，搞得大家越来越不信它了。

有人也看出来了像《好东西》这种拿奖的片子背后往往有金主撑腰，慢慢就搞出了一套固定套路和城市故事风格。当然这本身也是一种路子，可要是老这么集中给奖，观众看多了也会腻，还会怀疑这奖到底有没有真心鼓励艺术的多样性和创新。

不光金鸡奖，连它的小兄弟百花奖也没好到哪去。被质疑玩粉丝经济，华哥以62岁的高龄和一群玩流量的小朋友比高低，在复选中卡掉了雷佳音、张译、沈腾、吴京、王宝强的提名，反而搞出一堆比拼粉丝忠诚度的艺人们来评选最佳男主。

其实初选时以上这些实力演员是被提名了的，但在片方和出品方复选的时候就是不报这些演员的名字，而是强行跳过主扛票房的一番男主角去提名男二号。更不解的是5月时还有《流浪地球2》的提名，结果到了7月所谓的网友票选时直接把36亿多票房的小破球给票没了，这直接让《流浪地球2》失去了参与最佳影片评选的资格。

说白了还是学院派看不上郭凡、沈腾、吴京、王宝强这几个扛票房的野路子出身的导演演员。2016年的百花奖当时连官媒都发声呼吁调查百花奖黑幕，当时拿到最佳男配角的是李易峰，而他入围的作品是《老炮儿》。说实话李易峰在《老炮儿》当中的表现真心很一般，然后夺得最佳女配角的是杨颖，她入围的电影是《寻龙诀》。

当时她在寻龙诀当中的表现大家也都看在眼里，根本比不上和她一起入围的姚晨和李媛她们。所以颁奖典礼结束之后对于他们两个得奖的争议就一直没有停过。

最后检察日报发布一篇报道《应调查百花奖或是涉及利益勾连》，加上一位现场评委发帖《直击百花奖黑幕》中披露了诸多黑幕，更是引起了很大的重视。黑幕中提到当年拿奖的男配女配是首轮就被淘汰的，结果真正的投票环节完全和最初讨论结果不同，而且有一整排人没有点投票器，总票数却依旧有101。

这位评委也想问这票是哪来的？这奖跟我们大众评审有什么关系？只可惜这则帖子之后被删，质疑之声最终也不了了之。