在2025年12月初的时候，在香港高等法院门口，有四个助手紧紧围在穿着一身黑衣的张柏芝旁边，迅速穿过媒体人的人群。

图片来源于网络

这已经是她第三次出庭，面对前经纪人余毓兴1276万港元的追偿诉讼

法庭上争议的核心其实还挺简单的，就是2011年，到2012年期间那4276万港元到底是什么钱，

图片来源于网络

余毓兴说，这是片酬预付款，张柏芝拿了钱却一部戏都没拍，违约在先。

张柏芝表示这是救命的钱，那时候买房着急周转，合约压根并不是她签的，签名属假的，

这场纠纷要从2011年那会儿说起，那时候张柏芝刚离婚没多长时间，事业就跌到了低谷，

图片来源于网络

余毓兴表示因为看在她父亲是老友的份上，所以帮忙，给了4000万让她签订8年独家经纪合约，并且约定拍4部电影，一年之后又追加276万，再签订2部合约。

照他讲，这既是投资也算人情往来，可张柏芝收了钱却连一部戏都没拍完

图片来源于网络

但张柏芝在法庭上的陈述完全不是这么回事

那会儿的她确实着急要用4000万去买房子，到处去借钱都借不来，余毓兴说能够帮她，不过这笔钱是借款而不是片酬。

至于那份合约，她坚持自己称从来没签过，签名是伪造的

图片来源于网络

证据战打得最激烈的就是那几页合约纸

余毓兴请来美国笔迹专家，那位专家表示签名流畅自然，很有很大可能是张柏芝本人所签，

张柏芝这边还请了香港专家，用放大镜去研究35个签名样本，发现合约上的签名存在停歇的痕迹，这和张柏芝一气呵成的书写习惯不一致。

图片来源于网络

两个专家当场便互相针锋相对，法官也难以判定该相信谁，一个说真一个说假，合约的真实性便搁置着没有结果。

更让人兴奋的是，张柏芝拿出的一段2014年的录音，在录音之中余毓兴表示，我们做假文件就好像吃生菜一般，十分平常。

图片来源于网络

这句话刚一说出，全场的氛围马上就变得紧张起来，余毓兴赶忙解释那是气话，称自己当时心情不怎么好所以随口那么一说，从来就没有真正伪造过文件。

但张柏芝的律师并不吃这一套，他们找出2013年的陈年旧闻，称余毓兴那会儿就伪造过张柏芝的公章，假冒成是她的经纪人，跟东方卫视签订了节目合约，对外声称是700万的片酬，而实际的合约却是1500万，那差额到底到哪儿去了没人知道。

图片来源于网络

这些前科，让余毓兴的话语可信度降低，可是张柏芝那一方也没办法提供有力的证据来，证实那4000万是私人之间的借款。

庭审现场的紧张氛围一次比一次浓烈，场外的舆论争斗同样十分激烈

图片来源于网络

2024年6月，余毓兴推出了一首名为《以犬之名》的歌曲，其歌词当中暗含着对张柏芝的讽刺，说她那会儿如同狗一般请求他帮助，拿了钱就变了脸。

张柏芝工作室，立刻发布声明称这属于诽谤，打算提起诉讼，两个人的仇愈发加深，

图片来源于网络

原告律师在法庭上还拿出了当年向太封杀张柏芝的新闻截图，想要证明张柏芝那时候确实处于困境之中，需要钱财。

早年时期，张柏芝因为拍戏态度，问题和向太产生了矛盾，向华强夫妇公开声称永远不会聘用她，杜琪峰等导演也表示不敢用她，那时候她一度被贴上了票房毒药的标签。

图片来源于网络

但张柏芝在法庭上回应称，我入行这么多年并非毫无建树，天天都在拼命工作挣钱，完全用不着靠这笔款项来周转。

她坦言自己对数字一向不敏感，财务方面都由助理Emily打理，那张276万的支票虽已兑现，但她始终坚持没拍戏就不拿钱的原则。

关于被指控票房失利，她的回应挺有个性，什么叫票房失利，我妈妈说电影挺好看的。

图片来源于网络

对于签名争议，她表明自己的签名有好几个版本，比如电影合约上的，给粉丝的，还有儿子学校里作为家长的签名都不一样，不能光凭借签名就判定合约的真实性。

这场官司从2020年就已经开始了，足足拖了5年，2022年进行了第一次开庭，2025年12月开展第三次审理。

图片来源于网络

每回开庭之时张柏芝都会精心打扮，只是进了法庭，她有好几回情绪都无法控制，

12月9日她完成最后一次作供，审讯期正式结束。

但判决还得等着法官花时间研究证据做出裁定，2026年1月13日会有结案陈词。

图片来源于网络

这一个月实际上也是给双方提供一个，和解的时机，要是能够坐下来进行协商就不用等待法官来判决，但看如今这样情况，和解基本上是没有可能的事情了。

余毓兴拿着合约和汇款记录，张柏芝则强调对方没履行承诺而且签名有疑问。

明年1月法官将作出裁决，张柏芝究竟有无签署那份合约，4000万究竟是片酬还是借款，录音中提及的文件是情绪化言辞还是确凿证据，这些疑问都将水落石出。

图片来源于网络

不过不管结果是怎样的，这场官司已经没有赢家了，两个人都疲惫到了极点，5年的时间消耗掉的不只是钱财，还有信任和尊严。

当合作关系完全破裂，法律诉讼以及舆论攻击变成仅有的沟通途径之际，到底谁对谁错，大概只有他们本身明白了。