辣妈张柏芝一直以来以竖强伯母亲形象为曾经的玉女招牌不断注入活力和信心。
作为单亲妈妈，她以坚韧母性力量养育三个孩子，平衡事业与家庭，用真诚与洒脱诠释女性成长，成为荧屏内外鼓舞人心的榜样。
最近一段时间，张柏芝频频回归众人视线，上综艺，上演唱会，为火灾捐款，备受好评。
在2025年热播综艺《一路繁花2》中，张柏芝温暖回归，以细腻关怀开导后辈，体验非遗簪花尽显欢快，展现影后级演技与幽默本色。
她亮相演唱会，献唱那如泣如诉的《星语星愿》经典歌曲唤醒青春记忆。
她热心公益，捐赠百万港元援助香港火灾受灾民众，公益爱心再次受公众狂赞。
然而，连翻好事中突然蹦出一个官司，把张柏艺扯入其中，她还在庭上大哭，让受众措手不及，怎么？她也惹上官司了？还是被告？究竟是怎么回事呢？
张柏芝在法庭上崩溃大哭的背后，是一场撕扯了14年的信任与背叛。
原来是陈年旧事未了干净的经济账，与情感无关！
柏芝参加庭审失控现场
2025年12月8日，张柏芝在香港高等法院回应前经纪人余毓兴的违约指控时情绪崩溃。
因律师对两份声明细节差异的反复盘问，她多次以“不记得”回应并答非所问，最终声泪俱下喊出：“我两天没睡过觉，媒体压力太大，所有事情都是假的！”
张柏芝当庭更质疑合约系伪造、非本人签名，更否认了曾认余毓兴为干爹的传闻。
法官当场暂停审理并安抚其情绪。
她自曝患有“数字恐惧症”，称生活中水电费缴纳、合约管理等事务均由助手周静仪全权处理，甚至无法记住自己的电话号码。
千万港元纠纷始末
原告余毓兴，也就是张柏芝前经纪人突然出来指控说，2011年他预付张柏芝4000万港元拍摄4部电影，2012年再付276万追加2部（也就是4276万元港币拍6部电影，平均一部电影片酬700多万港元，挺高的）。
但张柏芝收款后未履约，故索赔1276万港元。
张柏芝在庭上抗诉，质疑这个前经纪人造假，是个大骗子！
张柏芝据例说理，称当年余毓兴签的所谓《全球独家经理人合约》系伪造，签名非本人笔迹，且合约方“新亚洲娱乐”2013年已清盘失效。
她揭露余毓兴2014年伪造公章签约综艺节目，私吞800万酬劳，并以患癌为由博取同情。
关键证据指证前经纪人信任崩塌
庭审播放2014年录音，余毓兴承认“做假文件当食生菜”（伪造文件如家常便饭），其弟余旭明出庭证词亦与原告主张矛盾。
余毓兴作假障目有前科，据曝光他2018年卷款跑路致公司倒闭，2019年被列为失信被执行人，另涉诈骗台湾投资人孙德荣500万元养老金。
这件事对明星个人和行业的警示
部分网友支持张柏芝遭遇“背刺”，赞其公益捐款记录（如2025年香港火灾捐100万港元）；质疑方则关联其过往争议言论。
法律焦点认为，案件核心在于笔迹鉴定及资金流水核查，预计2026年1月出结果。
法律人士指出，此案暴露艺人过度依赖经纪人、合约监管缺失等行业痛点。
单亲妈妈张柏芝的脆弱与坚韧
张柏芝提及独自抚养三子的压力，坦言“诚信比条款重要”的处世哲学遭利用。
其助手周静仪陪伴23年未签合约，基于信任处理其全部财务，这种依赖关系在此次纠纷中成为双刃剑。
从这场突然而来的人祸中可看出，这场纠纷本质是娱乐圈“人情合作”与法律契约的碰撞。
无论判决结果如何，张柏芝的泪水已为行业敲响警钟——再深厚的情谊也需锚定于合规合约，而余毓兴多重失信前科与张柏芝心理障碍的碰撞，更凸显了法律程序中个体脆弱性与系统漏洞的复杂交织。
这件更讲明了一个朴素的道理，当一切顺风顺水，兴事不断时，往往藏着突然而来的危机转折。
这些到来搅好局的不良之事和挫折，表面看似突然发生，毫无征兆，其实都与自己曾经所做所为千丝万缕。
所以，在行走人生过程中，不欠情债，不隐钱债，关系再好，感情再亲都不要搞钱财糨糊账，随欠随清，方能不留后患，若留存一丝蛛丝马迹，都有可能成为后边的生活的绊脚石，甚至会一丝致命，改变人生！
人心很深很复杂，且行且记且珍惜！