张柏芝最近又“倒霉”了,她在近日被前经理人余毓兴及其公司告了,名目是:她在收取逾4000万港元(约人民币3633万)的预支片酬后,没有履行多部电影及经纪合约。
余毓兴要求张柏芝交代相关收入账目,同时返还至少1276万港元(约人民币1159万)。
在法庭上,当原告方律师对案件细节反复盘问时,张柏芝不出意外地开始委屈哭诉道:
“我两天没睡觉,对我很不公平,媒体给我很大压力,所有东西都是假的。”
余毓兴
很显然,她已经开始再度上演她的拿手戏“博取同情”了。绝大多数人都应该不会忘记,很久以前,她用类似的方式多次博取过同情。如果对她了解更深一些,定能发现:她这些年苦心营造的都是“受害者”形象,说的很多话的潜台词都是“我很惨”。而背后,则打脸的是一堆人,而且是狠狠打脸。
比如,在一档节目中,为了强化她的“单亲妈妈”的可怜人设,以博取关注。她一出门直接拿了无数个行李箱,还肩扛手提了无数挎包,镜头一对准她,她立马说:“不要同情我,这是我的习惯,我平常都这样。”
言外之意是:你看,我这种单亲妈妈多惨,生活都把我磨炼成了铁打的妈妈。关键,她还有引导词“同情”,她定然非常懂:哪怕别人看到的是“这么多行李箱”的单纯好奇,她也要引导到别人对她的单亲妈妈的人设上来,提醒大家“同情”她。
而在更早之前的“艳照门事件”中,她也一直营造“受害者”形象博取同情。可惜,后来她自己亲手拆穿了自己的受害者形象,原因是:她居然在某一次乘坐飞机,偶遇“艳照门事件”男主角陈冠希时,主动换座位、上去搭讪,还主动要求与陈冠希合影。
这张合影被爆出后不久,艳照门事件后一直未离婚的谢霆锋终于与她离了婚。这下,世人才终于明白:她之前在事件后表现出的受害者形象只是人设,纯为博取同情罢了。关键,这事也证明:她压根儿没把谢霆锋放在眼里,很难想象,一个可以如此不顾男人颜面的女人,在生活里会对男人有多好。
张柏芝为何喜欢营造“受害者”形象?说到底,是她的受害者人格作祟。
所谓受害者人格,是指由于多方面原因导致的,喜欢将自己置于受害者位置的人。他们倾向于将不幸归因于外部环境,比如原生家庭、遇人不淑、环境影响等等,而非自我反省或看到自己在事物中的角色。
同时,拥有受害者人格的人,还会通过讲述受害者经历来博取关注、同情或免除责任。他们还可能会陷入“自我应验的预言”,即因为长期预期受害而导致自己真的受害。
这类人格拥有者,多半都出身底层,张柏芝也是底层出身,她的父亲油麻地古惑仔,江湖人称“胡须勇”。她的母亲因为受不了,所以带她去了澳洲。
因母亲出身也低,她到了澳洲混的也是底层圈子,成天烟酒纹身泡夜店,十几岁开始兼职混社会,典型的小太妹的成长路子。
因为赶上好时候,她回到香港又碰到了贵人向太一家,故而迎来了改命机会。当时,向太是帮她挡了黑道追杀令了,而且还帮她签进中国星、接电影、推资源等。
可如张柏芝这样的底层出身者,普遍都有一个共同特点,就是“不听劝”,而不听劝的根源是因为他们所生活的底层缺乏值得尊重、值得信赖的权威。
我们不难想象,在张柏芝成长的过程当中,对着她发号施令的人,要么不靠谱,要么无能,要么喜欢站在道德制高点,这些人对他们的命运毫无帮助。
因为从小身边缺少权威,他们自然没有学会如何与权威相处。他们身边的“上位者”,父母、长辈、老师只会做些一切自己都做不到的廉价说教。他们的生活中,能真正成为榜样者,是欠缺的。
权威的缺失,导致他们没办法在“听劝”上获得正反馈。日久后,遇事就倾向于自我瞎琢磨,一旦觉得自己“想清楚”了,就很难改变。
因为他们的生活里没有出现过权威者,他们自然不懂如何与权威相处。张柏芝便是如此,所以,当她后来遇到了可以充当权威的“向太”时,她也并不懂得如何她好好相处。既不尊重、信赖,也不懂得表达感恩,后期,她“回报”向太的方式是撒谎、甩锅、耍大牌,解约还告公司,直把以前攒下的恩情踩了个稀巴烂。
向太夫妇与张柏芝
完了之后,她还非常恶心地来一句“我就是这样的人”,“我只是说实话”,“我从不后悔”完事,只把人恶心得半天回不过神。向太这样有能力者,身边都是对他们毕恭毕敬的人,他们的耐受力自然不会高到哪里去,日久后,自然受不了张柏芝。
因为实在受不了,向太这样大大咧咧的人,居然也忍不住发问骂张柏芝“撒谎成精”、“有神经病倾向”。作为张柏芝贵人的向太说出这样的话,当然不同于泼妇骂街,而可被视为多年与之相处后的“总结”。
张柏芝爱撒谎早已被多方佐证,比如她说自己吃素,结果经常被爆出吃肉的照片。她说儿子爱吃她做的饭,主持人一问,她愣是答不上来是哪道菜。
真正的权威(贵人),喜欢的是与张柏芝相反的人。这类人能执行、能听从,同时还能不停地请教,而这个不断请教的过程,也是加深自己与贵人感情的部分。
与权威相处好者,都是感恩系统安装好的人,而张柏芝显然没有这个系统,她底层出身的占便宜属性,让她习惯占便宜,同时在得了好、被帮助后,习惯性地认为是自己运气好,又占到了便宜。这类人,是无法学会感恩者,日久后,权威定会远离他们。
权威远离他们的同时,他们即便有幸遇到还不错的另一半,也会因为“相处”问题,而弃他们而去。谢霆锋宁可选择大自己11岁的王菲,也死活不愿意和为自己生了两个儿子的张柏芝厮守,其背后原因,就与他们相处不佳有关。
“受害者人格”拥有者,很喜欢在两性相处中,把所有的问题都归结于对方,这样一来,他们就可以继续靠诉苦来博取关注和同情了。
而这种诉苦背后,隐藏着对另一半的伤害。别的不说,单就张柏芝的“单亲好妈妈”人设出来后,谢霆锋承受了多少谩骂和非议?多少人骂他不负责任、抛妻弃子?而这一切的真正始作俑者,不用说,大家也知道是谁。
连带一起被骂的,还有从来不解释、不炒作的王菲。
谢霆锋与王菲
所有受害者人格拥有者,内在都有强烈的表演意识,他们总设想外界有很多观众正在看着自己。这种观众意识,让他们不断地演绎“受害者”的角色。张柏芝在法庭上的哭诉,也是如此。
如张柏芝这样的受害者人格,他们跳出这种人格的方法是:先从听劝开始,遇到事问一问身边认知高的人,慢慢学会与人相处,再在遇到贵人时,学会好好和贵人相处。如此,才有跳出泥坑,不再不断重演“倒霉”的人生。
对于我们普通人而言,我们在遇到类似的受害者人格时,一定要深入思考,不可被他们的哭诉、表演等所迷惑。需知,这个世界上,每个人的人生,实际都是自己选择的结果,以因果论,世间将没有任何人值得同情。
我们得记住:任何人和我们说话时,如果都在不断地讲述自己的那些事,这样的人一定是极度自私自利的人,他们随时准备将你吸干。遇到这类人,要尽可能地远离。