12月8日，“‘全网最忙五人组’刷屏” 上了头条热榜。

简单来说就是，有五个人名（张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云）频繁出现在各类公告、评审、招标和比赛获奖名单中，甚至连处罚公示里都有出现。实际上，这些名字来源于百度文库的一份《10000中国普通人名大全》，恰好是前五位。奇怪的是，无论出现在哪类名单，这五个名字的顺序几乎从未改变，网友戏称他们是“全网最忙五人组”。

除了“最忙五人组”，还有一些明星的名字被拿来冒用。

这些名字会是相关人员询问AI的结果吗？根据现有报道和逻辑来看，这五个名字不太可能是AI生成的结果，而更可能是人为直接照搬的。这五个名字是《10000中国普通人名大全》的前五位，文档上传时间早于名单公示时间，因此名单是直接引用，而不是从已有名单生成的。各类名单里，这五个人名的出现顺序几乎完全一致，如果是AI生成，每次生成顺序和组合很可能会变化，而不是在不同机构、不同年份都完全相同。部分事件发生在2023年，当时AI生成文本还没像今天这么方便，所以更合理的解释是直接照搬了文库里的现成名字。

看到这类事件，我们的第一反应是形式主义，工作人员为了编造几个名字充数。至于目的是什么？可能是为了走过场，可能是为了通过欺骗牟利。

这些工作人员给人的感觉非常懒，随意照搬几个名字，连顺序都没换。但凡有人在网上进行搜索，几乎会立即露馅。所以更大的可能不是牟利，否则会更小心点，走形式的可能性要更高点。

还是那句话，一个蟑螂的背后是无数蟑螂。我们有理由相信，还有一些稍微勤奋点的人，也做过类似的事，只不过他们捏造了一些网上并不存在的名字，还没被发现。

我们来具体问题具体分析。

羽毛球赛报名表里列出这些名字，可能只是为了填满名单，凑够参赛人，看起来活动热闹，其实根本不代表真的有人报名。这虽然作假，但事情没那么严重。

书法大赛特等奖名单里出现这些名字，也很可能是为了让名单完整，让参赛者觉得评审是真的进行过，其实可能根本没人评审。这就不仅仅是走过场，还可能涉及到骗取参赛费。

采购评审小组人员名单里出现这些名字，让招标文件看起来合法，但实际上可能没人参与评审。除了在形式上凑人数，更严重的是，很可能涉嫌违法。这背后可能隐藏着利益输送。

行政处罚公示里出现这些名字，根本不是有人真的被处罚，而是用假名字顶替真实情况，这种做法不仅是为了完成考核指标或者掩盖问题，更已经触碰了违法和欺瞒公众的红线。公示本来是为了让大众知道谁做了什么、接受了什么处理，是透明和公信力的体现，但用假名字意味着公示信息不真实，公众被误导，这就属于欺瞒大众，严重的情况下还可能涉及行政违规甚至违法。

总的来说，主要就形式主义和利益输送两种目的，还可能两种目的都有。为了好看的形式主义，就是不管实际有没有人参与、有没有真评审，先凑够名单装样子，应付检查、撑场面，让活动或公示看起来像那么回事。牟利目的的利益输送，就是借着造假名单捞好处，比如骗取参赛费、搞暗箱操作给关系户铺路，甚至可能套取资金、私吞钱款。而且很多时候这两个目的还可能凑一块，比如某个比赛既用假名单装热闹（形式主义），又靠这份造假名单骗取参赛费（利益输送），一举两得的造假操作。

形式主义要反思，利益输送必须严惩。