张柏芝在12月5号去了香港法院，亲自出庭应诉，她与前经纪人的官司已经拖了很长时间，对方要求赔偿4000万港币，这起纠纷从2020年开始，直到现在才轮到张柏芝本人上庭作证，事情起因是当年她签了一份长期合约，预支了款项，但没按约定拍完电影，如今对方追讨这笔钱，张柏芝方面回应说，签约的公司早就清盘解散，她已经合法解除了合同，那份协议早就无效了。

这件事其实很常见，娱乐圈里很多艺人刚开始发展的时候，都会遇到“先拿片酬、签长期合同”的情况，2024年不是有份征求意见稿提到要对这种太长的独家合作进行规范吗，但到现在还没正式实施，所以张柏芝这个案子如果判下来有了结果，以后类似的纠纷可能就有参考依据了，我觉得艺人和公司之间真的不该靠这种长期绑定来约束彼此，风险太高，到最后两边都不痛快。

陈坤那天被拍到带着双胞胎出门，他牵着孩子的手，还帮忙把孩子送上车，动作显得很熟练，这已经不是第一次出现这种情况，2022年也有过类似的画面，当时他说那是亲戚家的孩子，这次他什么也没解释，还是重复以前的话，其实公众对明星的私生活越来越喜欢刨根问底，特别是关于孩子的事情，黄磊和刘德华平时带孩子比较低调，反而没人一直追问，陈坤偏偏不说明白，让大家越猜越离谱。

微博上关于明星养娃的话题，今年已经有68亿的阅读量，狗仔们自然盯着这个热点不放，你越是不说，他们越觉得有料可挖，陈坤在这件事上没有做错什么，生孩子和养孩子本来就不该成为大家讨论的焦点，可现实情况是，你不回应，别人就会替你编出各种故事，社会对未婚爸爸好像宽容一些，但对单亲妈妈的道德指责一直没停过，这种差别确实引人思考。

奚美娟的事情也被翻出来了，有人找到2023年的爆料，说她在结婚期间和别人好上了，孩子不是前夫周野芒的，以前没人敢提这件事，因为她一直给人坚强单亲妈妈的印象，在《山海情》和《功勋》里演戏时，观众都觉得她特别了不起，现在突然有人说其实是她主动离婚，还隐瞒了孩子的真实身份。

周野芒当年被骂得很惨，事业几乎停滞，现在回头看这件事，他确实有点冤，2025年央视播出纪录片《荧幕背后》，虽然没有直接点名，但明显是在讨论这种“人设反差”的现象，女性演员一旦被贴上“道德模范”的标签，翻车时就摔得特别重，男演员犯错，大家还能说一句“男人嘛”，女演员一出事，立刻被骂“不配当妈”，这不是公平不公平的问题，而是社会对女性的期望实在太高了。

网上那些旧事总会在某个时候又被翻出来，不是真相来得太晚，而是大家的注意力变得太快，今天关注这个热搜，明天可能就换了一个，奚美娟这件事，更像是网络记忆被重新改写了一遍，我倒觉得艺人也只是普通人，不必把他们捧得太高，也不用动不动就贬低到谷底，他们做的事情，该用法律处理就让法律来管，该由公众讨论就让舆论来说，别用两套标准对待。

将这些事情放在一起看，其实都指向一个方向：我们对明星的个人空间越来越没有边界感了，张柏芝在法庭上谈论合同内容，陈坤在街上带着孩子散步，奚美娟被翻出过去的事情——他们都用各自的方式回应大众的窥探，但公众好像并不满足于了解“发生了什么”，总要追问“为什么这样”“谁对谁错”，这大概就是娱乐时代的一种奇怪现象吧。