最近的音乐圈，迎来一轮又一轮的“地震”，主角则始终都是一个人——

李荣浩。

事情的起因，是李荣浩在网上指责单依纯在最新演唱会上， 强行侵权自己的作品《李白》，并且还放出了证据。

李荣浩表示，单依纯方确实曾就《李白》这首歌向自己征求授权，不过被拒绝了，可没想到在没拿到授权的情况下，单依纯竟然强行侵权演唱。

为了维护自己的作品，老哥可谓是“神挡杀神”，还放出了中国著作权协会的确认邮件，言语间没有留一点余地，直接对单依纯进行三连问

，“请问你用什么立场 什么权利 什么角度 什么心态演唱？”

而铁证如山之下，单依纯当然也无从辩驳。

毕竟她自己就是演唱会的总监制，名下的独自工作室担任演唱会的出品方，理应对这件事负责。

就在这件事冲上热搜后的第二天，单依纯发布了道歉声明，表示“将承担全额版权使用费及相应赔偿，错误全在我，与其他人无关”。

别看从爆发到收尾只用了两天，这件事造成的影响可相当大。

就连官媒都下场批评，表示“李白之争不能如何呢，又能怎”。

而这也是音乐圈一次鲜活的警示案例，

“抄袭没有大小之分，更不能以热度大小论轻重。每一位创作者的原创作品，在法律面前都享有同等尊严。”

网传在“李白事件”之后，单依纯的演唱会遭遇了大规模的退票，个人的口碑也因此一落千丈。

没办法，作为公众人物，作为势必要为自己的行为负责，做错了就只能“躺平任嘲”，希望单依纯能从中长个教训吧！

本以为，“李白之争”以单依纯道歉，李荣浩大获全胜作为收场。

但没想到，还没过两天，李荣浩自己又摊上事了！

争议点主要围绕《小眼睛》这首歌。

有网友爆料，李荣浩的《小眼睛》疑似抄袭日本歌手平井坚的《Signal》，歌曲旋律的重合度高达90%。

而李荣浩，不到20分钟就对此做出了回应，表示

在这首歌的问题上，他认为已经超越了抄袭，这就是那首歌原曲100%一样，换了位歌手唱了一遍。

但对于自己是否抄袭，李荣浩是坚决否认的。

据他所说，这首歌并不能算作是自己的作品，而是北漂时以扒带形式练习作曲的草稿。

只不过当时李荣浩的电脑桌面太乱，不小心将这首歌打包发给了版权公司。

直到2016年，这首歌以《小眼睛》的名字发行，老哥看到后直接“情绪爆炸”了，第一反应是自己眼睛小又被调侃。

等到听完这首歌后，李荣浩才回想起这是自己的扒带作品，于是赶紧联系版权公司解决。

不过，后续版权公司却没给出具体的办法，再后来公司结业，事情就更加不了了之了。

说实话，在我看来，李荣浩的处理方式明显有问题。

十年前就已经知道扒带作品被发行，可却一直都没有解决，甚至十年来还一直以作曲者的身份盈利，怎么也说不过去。

况且，李荣浩在文章中还提到，已经请同事去主动联络，把事情的经过告诉原作者，且不管对方如何决定，他都会进行道歉和赔偿，请网友等他的消息。

这也说明，其实这件事几天时间就能解决了，如果李荣浩早日将其提上日程，也不会落到这个处境。

作为原创歌手，应该知道版权问题就是一条不可逾越的红线。

在意识到自己扒带的作品被发行后，李荣浩就应该尽早的解决问题，而不是交给版权方之后整件事就不了了之。

并且在结尾，李荣浩还提到了这件事与单依纯的粉丝无关，“是有人希望我生气，从而继续在网上指责她，这不关单依纯粉丝的事 ”，保持了作为前辈的体面。

其实在我看来，单依纯和李荣浩这两件事并不能混为一谈。

前者是明知侵权，但却故意为知，后者则是无心之失，但在事发后没有及时补救。

不过归根结底，无论单依纯还是李荣浩，之所以惹出争议，都是因为对于版权问题不够重视。

而一位歌手，对待版权问题究竟应该是怎样的态度，张韶涵早就已经给出了答案。

她曾经明确的表示过，

词曲是创作者的“命”，流量和名气不能凌驾于法律之上，这是音乐人的基本素养。

不止是嘴上说说，事实上，张韶涵也一直都是这么做的。

2018年，她在《歌手》节目演唱《阿刁》前，直接联系赵雷团队签署正式合同，之后每次演唱会都会重新支付版权费，哪怕价格高昂也从未间断。

在演唱会途中，张韶涵遇到歌迷点歌，不过在意识到这首歌没有报备时，她马上明确拒绝"不能唱，这首没报批过"，从根源上就杜绝了侵权的风险。

不仅如此，张韶涵还表示原创者有权决定作品使用方式，拒绝授权不需要理由，翻唱者不应该以"疏忽"或"人情"的说法侵权。

事实上，张韶涵一个字都没有说错，这才是一位音乐人对待版权该有的态度，只要牢记版权这条红线，就不会有“翻车”的一天。

结语

值得一提的是，关于“李荣浩侵权”这件事，网上又有了新的说法。

据网友爆料，李荣浩当时签约的版权公司名为“艾回”，并且并未结业，只是裁撤了华语部门，总部在日本。

而至于《小眼睛》这首歌的版权，一直都登记在李荣浩个人公司"酷亚音乐"名下，如果这首歌要进行商用的话，需要联系李荣浩本人。

如果按照这种说法来看，那么李荣浩就是在明知侵权的情况下，依然持续用这首歌进行盈利。

不过，网上也有说法认为，音著协登记可能存在代理关系，版权收益未必归属李荣浩，事件接连不断反转，而眼下李荣浩还未对此事进行回应。

那么对此，你有什么看法呢？