估计李荣浩怎么也没有想到，因抵制单依纯未授权唱了《李白》这件事，让回旋镖扎到了自己身上。

就在全网都在为他焊在骨子里的版权意识故障时，有关《小眼睛》的版权问题再次被提及。

了解这件事的人大概知晓，这首歌最初被大家熟知的版本是：原曲是《signal》，原作者是平井坚，原唱歌手是新加坡歌后蔡淳佳。

这首歌在酷狗独家首发时，蔡淳佳还邀请了李荣浩进行跨国合作。

其后李荣浩也个人在演唱会上唱了这首歌，版权也登记在了自己所属公司的名下。

也是这一举动，李荣浩被质疑抄袭了，在当时他的回答是：没有仔细去追问，要再问问公司的意见。

有关这首歌是否抄袭，已经吵了有十年之久。就在快要被淡忘的时候，却因为他个人网上维权后再被提起。

而李荣浩向来快人快语，面对质疑也第一时间发长文给予了回应。

首先他明确否认了抄袭一事，承认20年前曾以扒带的形式作为练习曲，有时候会填词唱。

称这首歌当年是因为桌面太乱，误以rar 的文件形式打包给版权公司的。

其后义正严辞的列出三条自己不会抄袭是理由：抄袭不可能100%一样、刚出道不可能调侃自己的小眼睛，也不会给自己挖坑。

他坦诚曾联系过原作者，误发已是事实，该认得认了。

也正是他给出的几个理由，被网友质疑存在漏洞。首先李荣浩所提及的艾回公司行为结业，这家公司仅是做了业务调整。

其次这首歌的版权所有很清晰，并不存在找不到人的情况。

而这首歌的核心版权确实由李荣浩自己的公司在管理。

也因此被网友质疑，就比如论文查重率已经超过了80%，甚至达到了100%。

那很可能不仅仅是抄袭问题了。

无独有偶，《恋人》这首歌也在外网上Track in time被作者挂在ins上。

原作者称这首歌的编曲是他的。

但李荣浩收录的备注编曲人始终是李荣浩一人。

因此原作者也称自己正在找律师。

其实这件事到底是李荣浩真的抄袭，还是存在被针对还没有定论。

回看李荣浩对于版权的重视程度，无论是直播还是综艺节目中，涉嫌他人歌曲首先想到的就是版权。

所以很难相信李荣浩是会明知故犯的人。

细推李荣浩的长文，他的理由也不无道理，自己不太会去调侃自己的小眼睛。

另外，李荣浩的歌曲不少，广为传唱的也不止一首，那么他也没有明知版权有问题还要唱的理由。

当然，凡事都有例外。就如网友所说：在那个年代，照搬国外歌曲似乎是一种趋势。

至于还是否存在反转，还要看李荣浩本人是否会回应。

在前几天回复单依纯的消息都是秒回，这一次就等他如何回应吧。