张凌赫风波升级!官方点名怒批,著名编剧下场倒油,张丰毅没说错

内地明星 1 0

文|小雨淅淅

编辑|司徒夜

“粉底液将军”一词的爆火,让张凌赫成为了其典型代表人物。

审美乱象之时,各大官媒纷纷现身点评了这一现状。

在被官方点名怒批之后,著名编剧汪海林紧随其后“倒油”。

而张丰毅多年前的一番话,现如今也成了精准预言。

01

原本,《逐玉》的热播,能给张凌赫带来不小的热度。

但没想到,精致将军的形象,却让他以负面形象成为了当下热搜榜的重点。

剧里的他,是战功赫赫的武安侯谢征。

按照角色属性,谢征的形象应当是满脸风霜的铁血武将。

但镜头中的他,却身着一袭锃亮的铠甲。

模样也是唇红齿白的俊俏。

因此,不少人觉得妆容如此之精致的将军,根本没有半点浴血奋战的沧桑感。

于是乎,“粉底液将军”一词,横空出世。

在大家忙着声讨张凌赫类似的将军时,何润东意外迎来了翻红。

他饰演的项羽,同样是将军,却满脸血污,毫无半点粉底、眼线的影子。

于是,他被大家盛赞“

这才是将军该有的样子

”。

起初,大家只是单纯地对角色妆容吐槽。

不料,随着讨论声越来越多,这场娱乐争议,竟相继引来了不少官方媒体的发声。

尤其是当大家看到“钧正平”这个权威官媒都亲自下场点评了,终于有些坐不住了。

钧正平表示,涂脂抹粉的将军形象,已然让本该阳刚的将军形象变了味。

如此,也会让大家对真正的军人气质印象有所偏差。

影视剧的创作,虽说要多元化,但过度为将军形象“美颜”,只会丢掉更多真实。

钧正平呼吁,当下要多一些饱含阳刚之气的作品。

从这篇评论来看,不仅是对当下审美的纠正,也是对未来创作者们的提醒。

但没想到,评论区竟涌现了大批无脑网友。

质疑这个账号多管闲事,不去点评社会乱象,偏要在这对一部古偶这么挑剔。

但他们或许没想到,他们瞧不上眼的账号,不是什么营销号,也不是什么娱乐博主。

而是中国人民解放军的重要官方媒体平台。

这也意味着这个账号的内容权威性,是毋庸置疑的。

当钧正平这个账号的真实身份被揭晓后,那些对其出言不逊的网友也瞬间愣了神。

尤其是张凌赫的粉丝,也再次被一些路人吐槽。

要知道,军媒的发声,从来不是针对某个演员,而是批评其呈现出来的创作风气。

可有些粉丝为了为偶像说话,连官方媒体都敢怼。

这无疑是触碰了底线。

就像当年有粉丝把官媒“紫光阁”当成饭店。

扬言举报卖地沟油一样,荒唐又可笑。

钧正平被回怼的一幕,也惊动了著名编剧汪海林。

这位向来敢说敢言、不迎合流量的编剧,直接下场“倒油”。

把饭圈的畸形生态和当下的创作环境骂得明明白白。

连带着把张凌赫也一通内涵。

02

起初,汪海林先是转发了羊城晚报对“粉底液将军”的点评。

他对“过度精致的妆容会误导青少年审美观,也会造成海外观众对中华文化的误读”一评价表示十分中肯。

随后,他还发文吐槽了当下的审美乱象。

他称现如今的正常审美被打压。

但当这些古偶审美被批评时,那些偏爱这类型的人群就会对点评之人发起攻击。

甚至不惜攻击军号。

他还称粉丝对军号的冲击,已经是另一层面的事情了。

他认为,有关部门不会坐视不理的。

其实,汪海林的怒火,早已烧得不是一天两天了。

早在何润东因项羽上热搜时,他就开始格外关注这件事情。

并时不时地发布一些相关言论。

还转发了何润东与张凌赫的对比贴。

并评论“古人,弱冠之后都会蓄须,宦官除外”。

但不少张凌赫的粉丝看到如此评论后,一致认为他是在内涵张凌赫。

对此,他回应他并不认识张凌赫,所以没有黑他的意愿。

但他偶尔的几句评论,仍旧有针对嫌疑。

尤其是在粉圈围攻了官媒钧正平之后,他更是连发两条博文。

希望平台处理这些账户。

不仅如此,他还特别转发了张凌赫出道前后的对比照。

并评论“出道前好”。

虽说,他是在力挺那些充满阳刚之气的角色,但很明显,他对张凌赫的意见并不小。

除了汪海林,在这场风波中,同样让人感慨的,还有老戏骨张丰毅。

多年前,他在采访中说过的一番话。

如今再看,简直就是对“粉底液将军”乱象的精准预言。

03

在大众心中,张丰毅是妥妥的“硬汉专业户”。

从《长沙保卫战》到《中国远征军》,他演了一辈子军人。

他曾说,他打小就希望自己成为一个硬汉。

他一直很讨厌脂粉气、娘娘腔的男人。

2015年,在参加《真正男子汉》时,他在收官采访曾表示:

军人的气质,不是靠化妆、摆拍能演出来的。

人的血性,是在泥里、汗里、血里滚出来的,不是画在脸上的。

他还称,演戏可以化妆,但军人的精气神,是演不出来、画不出来的。

多年过去,张丰毅的话依旧振聋发聩。

反观现在的“粉底液将军”,脸上干干净净、粉底不花。

没有一丝战场的痕迹,看似精致,实则空洞。

但纵观这么多发声的官媒,浙江宣传的评论,应当算是最为中肯的。

因为他既道出了这场争议的核心,也难得地替张凌赫说了句公道话。

文章直言,粉底液将军的出现,暴露了内容创作的敷衍。

无视了古代武将风餐露宿的生存现实。

还称部分作品过于依赖“颜值导向”,导致角色只有皮囊没有筋骨。

随后,有网友评论这不能完全赖演员,毕竟他们也是在满足市场需求。

对此,浙江宣传中肯地回复称,谈角色不牵扯到演员个人。

但角色只迎合了市场而丢弃了内涵,那该角色即便爆火,也难以成为经典。

这则回复,引来了不少网友的赞同。

张凌赫作为演员,固然有配合造型的义务。

但角色的走向、造型的设计,终究是剧方和资本的选择。

说白点,他只是“背锅侠”。

真正该反思的,是当下的影视创作生态。

面对外界的负面评价,好在张凌赫早已有他自己的态度。

2025年,他在回应如何面对外界评论时,他表示会对这些挑剔取精华去糟粕。

形形色色的声音有很多,究竟哪些好哪些坏,要靠自己去分辨。

对于那些建议,他会听,但他不会被其左右。

其实,在他因粉底液将军被群嘲的时候,《逐玉》已经在台湾及海外广泛热播。

且被国台办点赞称其凝聚两岸文化认同。

作为国人,大家应该看见这部剧背后工作人员的努力。

并且,应当对《逐玉》走出海外这件事而骄傲、自豪。

无论什么事,总是多面性的。

张凌赫的频繁被点名,既是对他爆火的肯定。

也是对他背后所承载的流量审美、影视创作浮躁现状的一次集中拷问。

这场以“粉底液将军”为导火索的舆论风波。

并不是单一的“批评与被批评”。

而是一面镜子,照出了内娱流量时代的荣光与尴尬。

结语

对于张凌赫而言,这场风波或许是一次教训,也是一次成长。

而对于整个影视行业来说,这场风波更应该是一次警醒。

毕竟,观众要看的不是“粉底液将军”。

而是有血有肉、有筋骨、有担当的英雄形象。

部分参考资料

沈阳晚报|张丰毅爱演“硬汉”:讨厌脂粉气重的男人(图)

钧正平|古装剧里涂脂抹粉的“将军”,承载不起塑造阳刚之气的社会责任

钱江视频|浙江宣传:粉底液将军为何会激起群嘲

荔枝新闻|张凌赫妆造贴近原著无可厚非