又一份名单引爆热搜!胡歌、孙俪、鹿晗赫然在列,官方回应来了

内地明星 2 0

魔幻,太魔幻了。

当胡歌、孙俪、李现、鹿晗的名字,赫然出现在一份占道经营的罚款公示上时,我第一反应不是愤怒,也不是质疑,而是一种由衷的敬佩。

这不是什么工作失误,更不是简单的造假,朋友们,这是一次行为艺术。

一次由基层执行单位,献给这个荒诞世界的,后现代解构主义行为艺术。

你以为你在看社会新闻,不,你在欣赏一幅名为《KPI下的超现实主义》的杰作。

这幅杰作,比当代百分之九十的先锋艺术都更先锋,更值得被载入史册。

让我们先冷静下来,用冷静、客观、甚至带点变态的眼光,来解剖这只名为“明星罚单”的赛博麻雀。

事情很简单,辽宁抚顺某区住建局,公示了一份2019年的罚款名单。

罚款原因是占道经营,俗称摆地摊。

这份名单星光熠熠,宛如一场没有红毯的微博之夜。

李现、金晨、胡歌、陈赫、鹿晗、孙俪,甚至还有杨颖。

更骚的是,除了这些精准重名的,还有一堆高仿号,比如林心(如)、苏朋(有)、吴隆(奇)、刘诗(诗)、林志(玲)、任贤(齐)、张芝(柏)。

怎么说呢,这份名单的创作者,显然是一个有强迫症的完美主义者。

他不仅要凑够50个人头,还要让这些人头在冥冥之中构成一个宇宙,一个属于内娱八卦的“复仇者联盟”。

网友们炸了,说这是造假。

官方的回应很标准:已成立调查组,正在调查,后续会对外发布。

文件,当然是先删为敬。

常规的解读到此为止。大家骂一句草台班子,笑一笑胡歌是不是在卖手抓饼,然后散了。

但这就浪费了这件艺术品。

我的暴论是:这份名单的真假,根本不重要。

重要的是,它揭示了一种正在席卷我们所有组织的“机构性空转”和“仪式化生存”的终极困境。

这不是一次“失误”,这是一次“系统级Glitch”。

在计算机科学里,Glitch(小故障)指的是那种意料之外、原因不明的短暂失灵。

它不同于Bug,Bug是代码逻辑错了,Glitch是系统在某个瞬间,突然抽风了,产生了一些光怪陆离但又不至于让系统崩溃的结果。

这份“明星罚单”,就是一次完美的“机构性Glitch”。

让我们用产品经理的黑话来复盘一下这个流程。

住建局的某个小哥,或者大姐,接到了一个KPI:完成对占道经营的整治,并按规定进行行政处罚公示。

“公示”是重点,要考的。

这意味着,不仅要有执法的“动作”,还要有在官网上留下“痕迹”的“结果”。

这个“结果”就是一份包含姓名、事由、金额的公示文件。

这是典型的“过程导向型KPI”,关注的是流程的完整性,而不是流程的真实性。

现在,问题来了。

可能,也许,我猜,实际执法中,罚是罚了,但登记工作做得一塌糊涂。

或者,罚的人不够50个,凑不齐一份好看的报表。

或者,更离谱一点,根本就没空去整理那些七歪八扭的名字。

但KPI等不了。DDL就在眼前。

怎么办?

一个身经百战的职场老油条,此刻灵魂深处的产品经理之魂熊熊燃烧。

他明白,他需要的是一份“数据填充方案”。

他需要的不是“真实的处罚数据”,而是“看起来像处罚数据的填充物”。

这就好比程序员在开发前端页面时,需要用“Lorem ipsum”这种无意义的拉丁文假文来填充版面,看看排版效果。

我们这位基层的产品经理,需要的是一份“人名版的Lorem ipsum”。

从哪里找?

打开百度,输入“明星名字大全”。

搞定。

李现、金晨、胡歌……一个个名字被复制粘贴下来。

为了显得不那么刻意,他还非常贴心地加入了一些高仿号,比如把“吴奇隆”改成“吴隆”,把“苏有朋”改成“苏朋”。

这种操作,在软件工程里叫“数据脱敏”和“数据混淆”,目的是为了在测试环境中使用生产数据,同时保护用户隐私。

你看,这位朋友的专业素养有多高。

他下意识地就用上了只有大厂高级工程师才懂的技术。

我哭死,真的。

他可能一边复制粘贴,一边心里还在默念:不要当真,这只是一个占位符,一个placeholder,一个为了让流程跑通的临时变量。

然后,他点击了“上传”,发布。

系统跑通了,KPI完成了,网页上出现了一份逻辑自洽、要素齐全的公示。

只是,这份公示指向的“现实”,是空的。

它成了一个计算机科学里的“空指针”(Null Pointer)。

你以为它指向一个内存地址,实际上它指向虚无。

当你试图访问它的时候,系统不会报错,但会给你一个荒诞的结果。

胡歌,因为在抚顺街头占道经营,被罚款。

就很离谱。

这件事的可怕之处,就在于此。

它暴露了我们庞大社会机器中,无数个“空转”的齿轮。

我们看到的是一份离谱的名单,但背后是无数为了“看起来在工作”而进行的形式主义表演。

为了满足报表,为了应付检查,为了让流程图上的每一个节点都被点亮,我们创造了大量“看起来很美”的垃圾。

这些垃圾,就是社会学家鲍德里亚所说的“拟像”(Simulacra)。

它们是“没有原本的复制品”。

一份真实的罚单,是“现实”的“符号”。

而这份明星罚款单,是“符号”的“符号”。

它不再指向任何真实发生的处罚事件,它只指向“我们需要有一份公示”这个动作本身。

当符号脱离了现实,开始自我繁殖,我们就进入了一个“超真实”的世界。

在这个世界里,演戏比做事重要,报告比结果重要,公示比执法重要。

我们嘲笑这份名单的荒诞,但我们每个人,在自己的工作里,又何尝没有创造过类似的“明星罚单”呢?

你为了凑够PPT页数而胡编乱造的“市场分析”;你为了填满OKR而强行拔高的“用户增长”;你为了写年终总结而凭空杜撰的“工作亮点”。

这些,都是你亲手炮制的“胡歌罚单”。

它们共同构成了这个时代的“机构性Glitch Art”。

一方面,它们荒谬绝伦,让人笑到打鸣;另一方面,它们又冰冷彻骨,让人不寒而栗。

因为这个Glitch被发现了,所以我们能笑出来。

可那些没有被发现的呢?

那些隐藏在服务器深处,决定着我们升学、贷款、看病、养老的无数个“空指针”,它们正在如何影响我们的生活?

我们不知道。

这是一个巨大的、深不可测的“系统黑箱”。

官方删除文件,成立调查组,这是标准的“热修复”补丁。

试图在不关机的情况下,修复这个暴露出来的Glitch。

但真正的问题不是这个补丁,而是整个系统的底层代码是不是已经充满了这样“为了存在而存在”的冗余逻辑。

从湖北十堰的政府采购评审专家名单,到“华夏杯”书法大赛的获奖名单,再到这次的明星罚款单,我们看到的是一种“范式”的重复。

一种“复制粘贴式治理”的范式。

这真的太可怕了,因为这意味着系统本身可能已经失去了对现实的感知能力。

当一个系统不再从现实中读取数据,而开始从自身的数据库里复制粘贴数据时,这就是“熵增”的体现。

系统正在从有序走向无序,从有意义走向无意义,最终不可避免地滑向一种稳定但毫无生机的“热寂”状态。

所以,别再简单地嘲笑那个做名单的倒霉蛋了。

他不是一个骗子,他是一个信使。

他用一种极其笨拙且朋克的方式,向我们所有人发送了一个警告:

系统正在抽风,现实正在熔断。

而我们,既是观众,也是燃料。