2026年2月中旬，谢娜带着八岁的双胞胎女儿去上课，路上被狗仔跟拍，孩子的正脸、穿的衣服和上课地点都被高清镜头记录下来，还被传到网上到处传播，谢娜在2月22日发了一篇长文，开头直接说“别拍我的孩子”，语气显得很激动，张杰也马上回应，引用了《未成年人保护法》第六十三条，表示要追究对方责任，两人一个情绪激烈地表达，一个引用法律条文，算是从两条路线进行反击。
这件事发生后，网上讨论非常激烈，支持者认为明星也是孩子的父母，孩子不是公共物品，不能随便拍摄，微博话题"谢娜张杰硬刚偷拍者"一天内阅读量超过十二亿，反对者则认为明星子女既然公开露面，就应当接受公众关注，有自媒体甚至提出"孩子出镜就是流量"，暗示拍摄行为能带来收益，实际上法律明确规定不能随意拍摄未成年人，但现实中取证困难、处罚轻微，维权成本远高于对方获利，导致很多人选择忍耐。
现在的狗仔队手段变得更厉害了，他们用上了AI追踪、无人机和定位软件，让隐私几乎没了防线，北京法院去年统计过，明星孩子被侵权的案子比前一年增加了快一倍半，但就算赢了官司，赔的钱平均还不到五千块，相比之下，英国那边拍小孩脸超过三次就可能算犯罪，韩国综艺连十岁以下的孩子都不允许出镜，我们这边还没有专门管这事的法律，基本靠打民事官司来解决，漏洞实在太大。
有个现实问题，家长一边让孩子参加综艺节目、做直播，一边在孩子的影像被偷拍时生气反对，这显得自相矛盾，再加上技术发展得越来越厉害，AI换脸和深度伪造能把小孩的照片变成表情包拿去卖钱，今年1月就有平台偷偷出售“明星小孩表情包”，审核环节根本没能拦住。
