一家试图将“Swift Home”注册为床上用品商标的公司，在上周末迫于歌坛巨星泰勒·斯威夫特向美国专利局提出的申诉，正式撤回了申请。

这家名为Cathay Home的企业通过各大零售商销售家居用品。其代表透露，之所以做出这个决定，是因为这个争议商标对公司的业务来说并非“必不可少”。此前，

斯威夫特的团队在2月11日向美国政府提交了一份通知，要求封杀该公司的申请。

霉霉的法务团队给出的理由很直接：这家公司设计的商标与歌手已经注册的商标设计高度相似，极易误导消费者，让他们以为这些产品得到了泰勒·斯威夫特的代言或授权。

Cathay Home的代理律师、来自Geng and Associates的Ting Geng在声明中表示，在评估了当前局势后，他们决定放弃商标申请。她认为这种决定通常是出于“实际且商业上的明智考虑”。这位律师还透露，其实公司此前曾就另一个已注册的“Swift Home”标识与斯威夫特的团队达成过一份“共存协议”。

这家在北美设有办事处的公司，是在2025年底申请将“Swift Home”用于其床上用品系列的。但在上周提交给美国专利商标局的申诉中，斯威夫特的团队指出，

Cathay Home对“Swift”一词的视觉处理方式，与这位歌手标志性的草体注册商标惊人地相似。

泰勒·斯威夫特的注册商标（左），旁边是Cathay Home的“Swift Home”设计

这种视觉上的“撞脸”并非巧合。斯威夫特团队展示的对比图显示，Cathay Home不仅使用了相同的单词，连字母的倾斜角度和线条粗细都在模仿歌手的个人品牌视觉体系。法务团队认为这已经超出了起名雷同的范畴，而是一种处心积虑的商业攀附，如果不加阻拦，消费者在商场看到床单时，第一反应绝对是这位超级巨星跨界出家居用品了。

斯威夫特方在文件中言辞犀利，称这种标识创造了一种“虚假关联”，其目的就是为了利用歌手的“声誉和知名度”来为公司品牌贴金。

文件强调，泰勒·斯威夫特拥有多项联邦商标，保护其姓名和设计在包括床上用品、服装和音乐相关产品在内的各种商品上的使用。

事实上，这位天后在商业领域的防御机制极其严密，

她在合规管辖区内累计申请了300多项商标

，范围涵盖了自己的姓名、首字母缩写、专辑名称甚至部分歌词。

凭借着近期在全球范围内刷新纪录的巡演，这位艺术家的净资产估计已远超10亿美元。随着商标申请的撤回，这场关于“被窝里的名字”的纠纷也随之画上句号。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场