又听到冯巩说“我想死你们啦！”

不过，很遗憾，不是在今年的央视春晚上，而是冯巩在2026年辽宁春晚上说的！

今年辽宁春晚非常引人瞩目，原因大家都知道，因为出了个“闫学晶事件”，闫学晶曾经说，央视春晚上不了啦，我今年会上辽宁春晚。

闫学晶为此连累了孙涛，传说孙涛曾经替闫学晶打抱不平，孙涛还要在辽宁春晚上与闫学晶搭档演小品，后来害得60岁的孙涛拍视频说“冤枉”，哭得鼻一把泪一把，怪可怜的！

实际上与闫学晶搭档最多的是冯巩，冯巩自始至终一言不发，却悄悄上了今年腊月二十八的辽宁春晚。是不是顶替闫学晶和孙涛留下的空缺，还真不知道。

67岁的冯巩出现在舞台上，第一句话就是“我想死你们啦”！这声问候，是刻进几代人记忆里的春节暗号。2026年能把这份情意稳稳接住的，竟然是辽宁春晚。

说实话，冯巩这句话说了几十年，早已没了新鲜感，甚至有观众认为他是“冯老才尽”，你就不能换个别的词儿吗？

观众不是不喜欢这句老掉牙的台词，而是怀念往昔能够让人笑得前仰后合的节目。

比如，早年冯巩与牛群搭档，《点子公司》，哪怕现在看依然能笑出眼泪；《马路情歌》警民角色互换，笑里有体谅；《还钱》用一个拾金不昧的小故事，把人间暖意揉进包袱。

冯巩那一代春晚喜剧演员，如赵本山、潘长江、孙涛、郭冬临、陈佩斯、葛优、郭德山、岳云鹏、蔡明等等，随便拉一个，都是经典。

如今这些都成为“昔日辉煌”，2026年春晚，毫无疑问又让观众失望了。

虽然蔡明出场了，但是没有成为“老将出马一个顶俩”的效果，反而只是机械地演绎机器人，看似“与时俱进”但是毫无笑点。

更让人失望的是，2026年春晚，不仅没有岳云鹏，就连相声节目也取消了，女儿说有个相声，是两个陌生面孔，在台上不知所云，连第二眼都看不下去了。

小品好像也没有，都变成小短剧了。

如今短剧像机器人一般时髦，但是它代替不了小品，虽然有沈腾、马丽带来的《我最难忘的今宵》。但是还是觉得笑点有限。

2026年春晚，好像歌舞类节目多起来了，但是没有一首歌能够很快流行的，歌舞似乎是在应付了是，是为了拖延时间，等待新春的钟声敲响……

近年来，为什么春晚过后总是吐槽声不断？

我认为最关键的是没能够给观众提供笑点。

第一，春晚就应该办成一个大众娱乐节目，老百姓一边吃饺子，一边看春晚，记得那些年，大部分人家还是黑白电视机，春晚总给人们无限的期待，早早坐在电视机旁，连一分钟都不愿意耽误。我常常看到午夜一点半才睡觉，春晚结束还后味无穷。

第二，过去的春晚，注意喜剧效果，百姓愿意看小品和相声，这类节目分量就重，不愿意看歌舞，歌舞类节目就减少了。

如今太过注重教育意义，而忽视了娱乐意义。

记得喜剧演员王景愚在1983年表演的哑剧《吃鸡》，自始至终没有语言包袱儿，也没有实物，全靠演员形象又夸张的表演表现出来。尤其最后吃那块“鸡筋”的时候，表演者王景愚使尽全身解数，满头大汗，终于将它搞定吃进嘴里。观众一方面感到欢乐，同时也为王景愚脸上的表情折服。

《吃鸡》有什么教育意义？几乎没有，但是却充满了笑点，让观众欢乐，这本身就是教育意义。

还有1984年春晚舞台上，陈佩斯和朱时茂上演小品《吃面条》，陈佩斯的表演道具只有三样：一个碗，一双筷子，还有一个空桶。

那年的电视分辨率很差，陈佩斯却用演技一度骗得很多人以为碗里真有面条。

初次吃面陈佩斯一卷二咻三抬头，恨不得把脸都埋进碗里，一个饿汉形象油然而生。

一碗没吃饱盛第二碗，陈佩斯挑了两筷子，每一卷都比人要高，因为面太多撒的到处都是，陈佩斯用筷子清理碗边完了还不忘嗦下手指头。

第三碗陈佩斯有点饱，挑面速度显然慢了下来，导演让他蹲下，陈佩斯面露难色。

第四碗陈佩斯趁导演不注意，把挑进碗里的面又丢回桶里，到了最后一碗，陈佩斯每一筷都成了折磨，脸上戴着一张痛苦面具，说台词儿时一个不受控制的饱嗝成了全场最大的笑料。

《吃面条》有什么教育意义？我认为它的笑点就是最好的教育意义，一个小品能够让观众捧腹大笑，他们身体里就会赋予更多的正能量，而不是通过舞台说教来完成的。

第三，时代变了，观众变了，大家娱乐资源多了。

以前人们大多只能在电视机前看春晚，没有其它更多的娱乐资源。如今互联网打破了电视台对娱乐信息的垄断，使得每个人都可以自由自在的，在互联网搜寻自己喜欢的娱乐信息。

因为有了互联网，连春晚都在抄袭互联网，今年春晚的短剧，观众早看过了，互联网上的短剧比这个好看多了，早已没有什么新鲜感。

这也是人们不喜欢看春晚的原因之一。

以前春晚结束后都是吐槽声，今年懒得吐槽了，不吐槽也罢。