最近一段时间，网上又开始流传一则劲爆传闻——“国宝级歌唱家李双江被开除军籍”，消息一出迅速发酵，刷遍各大社交平台，引发无数网友热议。有人信以为真，纷纷猜测背后缘由；也有人提出质疑，觉得传闻缺乏依据。

今天，我们就来好好梳理一番，用权威信息击碎谣言，还原最真实的情况：网传李双江被开除军籍，纯属无稽之谈，没有任何官方依据，完全是别有用心之人的恶意演绎和无端猜测！

首先要明确一个核心事实：截至目前，无论是中国人民解放军相关主管部门，还是新华社、人民网等官方媒体，均未发布过任何关于“李双江被开除军籍”的通报、公告或相关消息。

熟悉军队纪律的人都知道，开除军籍绝非小事——它是中国人民解放军军纪处分中的最高惩戒方式，一旦作出该处分，必然会通过官方渠道公开通报，明确处分原因和依据，绝不会悄无声息、只靠网传发酵。而关于李双江的军籍问题，官方从未有过任何变更说明，这本身就足以证明，所谓“被开除军籍”的说法，从头到尾都是谣言。

接下来，我们再说说李双江的军籍和待遇真相，很多人其实一直存在误解。

公开履历显示，李双江的军旅艺术生涯始于1963年，当年他从中央音乐学院毕业，随即进入新疆军区文工团，从此扎根军旅文艺战线数十年。他凭借深厚的艺术造诣，获评专业技术一级——这是文职干部的最高级别，对应享受正军级待遇，并非网传的“中将军衔”。

值得一提的是，李双江肩章上缀有的松枝叶符号，并非将军军衔标志，而是军队高级专家的专属标识，这是对他艺术成就和专业能力的认可，也是国家对军队高级专家的关怀厚爱。不少人误将其称为“文职将军”，其实这一说法并不准确，他的身份是文职干部，享受正军级待遇，但并未被授予相应军衔。

从军队纪律层面来说，李双江也完全不符合被开除军籍的条件。根据《中国人民解放军纪律条令》规定，开除军籍仅适用于危害国家安全、被判处3年以上有期徒刑、在国（境）外申请政治避难等极少数严重违纪违法情形。

而从公开信息来看，李双江从未涉及任何违纪违法事项，更没有被司法机关追究刑事责任的记录，完全不满足开除军籍的法定条件。相反，他深耕军旅艺术领域多年，演唱过《北京颂歌》《红星照我去战斗》等经典作品，还在解放军艺术学院担任教授，培养出韩红、谭晶等一大批优秀歌手，为中国民族声乐发展和军队文艺建设作出了突出贡献。

其实，这已经不是李双江第一次被不实传闻缠身，而诸多谣言的发酵，往往都与他的儿子李天一有着千丝万缕的关联。早在多年前，李天一因触犯法律、身陷囹圄的事件曝光后，舆论哗然，不少人将对其子的不满，无端转嫁到李双江夫妇身上，随之就传出了“李双江被解放军艺术学院免职”的谣言，甚至有恶意解读称，此举是军队对其“教子无方”的追责。但随后，记者第一时间连线李双江本人及其同事，均明确证实了传闻不实——李双江在采访中直言“没有的事情，我还在军艺正常工作”，其身边同事也补充回应，李双江始终在系里正常开展教学、指导学生，并未有任何被免职的通知或相关安排。

即便后来李双江不再担任音乐系主任一职，也只是正常的工作调整，并非网传的“被免职”“被追责”，他依旧以教授身份坚守在教学岗位上，教书育人、传承艺术，直到正常退休。

说到这里，相信大家已经一目了然：无论是当年因李天一事件衍生的“免职传闻”，还是如今毫无根据的“被开除军籍”谣言，本质上都是借热点炒作、宣泄情绪的无稽之谈。不可否认，李天一当年的错误行为，确实让李双江夫妇陷入舆论争议，也让他本人承受了巨大的社会压力，但教子无方属于家庭层面的遗憾，与李双江的工作履职、军籍身份毫无关联，更不能成为编造谣言、诋毁其职业生涯的理由。这些谣言之所以能广泛传播，一方面是因为李双江名气大、关注度高，再加上其子的负面事件自带话题度，容易被流量推手利用；另一方面，也有部分网友缺乏理性判断，盲目跟风转发，将家庭争议与职业身份混为一谈，导致谣言越传越广。

在此也提醒大家，网络不是法外之地，传播不实谣言不仅会误导公众，还可能侵犯他人名誉权，承担相应的法律责任。尤其是对于涉及公众人物、军队相关的传闻，更要保持理性，多关注官方消息，不造谣、不信谣、不传谣，自觉抵制不实信息。

李双江作为深耕军旅文艺数十年的艺术家，即便如今已经退休，他留下的经典作品依旧影响着一代又一代人，他为军队文艺和民族声乐作出的贡献，也不该被不实谣言抹去。

最后想问一句：你有没有刷到过关于李双江的不实传闻？面对网上的各类劲爆消息，你是如何分辨真假的？欢迎在评论区留言讨论，一起抵制谣言、传递真相！