2026年刚过完春节前，四个人接连被推到风口上。不是拍戏翻车，也不是综艺搞砸，全是和法律、平台规则、公众信任直接撞上的事。大家刷到新闻时，第一反应不是“啊？她怎么了”，而是“这次又是什么规矩被碰了”。
金晨那次事故，监控拍得清清楚楚——她开的车，为躲狗撞了墙和警示牌，脸上流着血。她没留在现场，去了上海做手术。助理留着，对着交警说“车是我开的”。这事后来被保险查监控捅出来，警方通报也确认了顶包。她说自己术后马上撤理赔、自掏腰包赔完，但法律不看“后补态度”，只看事实有没有发生。
张雨绮那边更复杂些。前夫前妻实名举报，说她插足婚姻，还说双胞胎是代孕的。出生证明显示两个孩子差了85天，医学上自然怀双胎根本不可能。她没回应，品牌全撤了，春晚名字没了，节目传着要换人。不管最后法院怎么判，光是这事本身，就已经让很多人动摇了对“独立女性”这四个字的信任。
闫学晶直播哭穷，结果被扒出几套房、一堆奢侈品。李湘挂1560块的毛巾当抽奖奖品，平台直接把她所有账号标成“禁止关注”。不是因为钱多，是她那些话、那些操作，和平台规则、广告法、甚至《网络信息内容生态治理规定》里写的“禁止拜金主义”对不上。
这些事看起来不挨着，其实都踩在一条线上：现在查得严了。税务系统能自动比对收入和消费，网信办AI盯着直播话术，市监局盯着广告词有没有夸大。以前糊弄过去的事，现在几分钟就能被系统标红。
品牌方也不傻了，签人前先让律师看合同，MCN公司给艺人排课，第一周教的不是怎么涨粉，是《广告法》第十七条怎么念。粉丝也不再只看脸、看人设，开始翻她缴税记录、看代言产品有没有批文。
有人说是明星倒霉，赶上监管收紧。但换个角度想，规则早就在那儿，只是以前没人认真读。
金晨赔了钱，张雨绮没说话，李湘账号还灰着，闫学晶也没再开直播。事情就这样搁着，没翻篇，也没盖章结案。