微博之夜，因突发座位调整引发争议，引爆全网超20亿+热度，成为微博开年最受关注的娱乐盛典。

从

座位看咖位

:一排坐宾为资本大佬及各行业大咖。二排坐宾集咖位与资历，备受瞩目，

辛芷蕾坐镇C位，肖战杨幂排位成焦点，肖战疑“让C位”引争议。

辛芷蕾凭借威尼斯影后稳坐C位，肖战和杨幂凭借国民热度“一碗水端平”排在C位左右侧位置，杨紫红黑俱爆体质引热度，白鹿被安排到第二排位置疑似升咖。

风波从何而来？

二排居中心位置，安排了肖战、辛芷蕾、杨幂三人同坐一个沙发，中途肖战位置座位贴被右移至沙发缝靠近倪妮处，疑似

“杨幂抢C位失败被发现”“杨幂抢辛芷蕾C位，肖战陷“无妄之灾””

的言论迅速出圈引热议。

随后，后排艺人纷纷站等未落座，堪称娱圈“抱团”最团结的一次“抗议”名场面。

为何后排艺人不落座？

无论是有人“暗箱操作抢C位”，还是主办方“故意为之”制造热度，座位关联明星咖位。第二排C位被模糊，意味着C位左侧位置降咖，右侧升咖，三排、四排C位左侧位置也跟着降一个咖位。

二排辛芷蕾、三排刘宇宁坐镇C位，调整位置后肖战、倪妮、宋祖儿、宋威龙等左侧坐宾被迫降咖，杨紫、王一博、丁禹兮、张凌赫等右侧位置被升咖，

一升一降触及明星利益根本，升咖的“喜从天降”躺赢，降咖的“祸从天降”自然不乐意，因此以拒坐发声，导致偌大一个活动，内场座位却空空如也。

明星为何将座位与咖位捆绑？

微博颁发的奖项几乎人手一个，含金量低，但座位排序是综合明星咖位、流量、奖项成绩及时尚圈的地位和资历，事关明星商业价值。

在名利场这个“大染缸”，人人都希望自己“值钱”，座位看咖位，实则是“向钱看”。

肖战被调座后，站至幕后主动“让C位”未落座，直到上台领奖才出场。

粉丝花钱抢票去看爱豆却迟迟看不到人，无内场照片，必然遗憾×不爽。

有网友辣评

“被肖战圈粉，让主办方把座位恢复原状是能力，不落座是态度”。

从镜头视角看，相比实至名归的辛芷蕾，杨幂才是C位焦点，以至于杨幂上台领奖，全场沸腾，粉丝大喊“退票”，将座位风波矛头对准杨幂。

随后，杨幂工作室发声向主办方讨要说法:

“很突然、很震惊、很无奈”。

微博官方也回应致歉:

但杨幂团队的发声行为被引申为“

抢C位失败后自导自演洗白”。

随着“吃瓜群众”入坑，热度不降反增，微博之夜座位风波再度发酵，官方再次发声回应:

评论区纷纷跟帖为肖战“喊冤”，为自己发声，心疼自己打了水漂的“入场券”。

这场座位引发的咖位之争，多位艺人被迫卷入场，粉丝互怼、为偶像争咖，讨论声不断，微博作为流量“发酵池”，却两天后慢悠悠出来“拉偏架”，堪称“渔翁得利”，让咖位之争再度升级，将肖战杨幂等人再次推上风口浪尖！