孙涛在社交平台上发布视频，宣布今后不再登上央视春晚舞台。这一决定源于近期的一系列网络事件。他在视频中提到，春晚对自己职业生涯意义重大，但考虑到个人能力和年龄因素，选择退出，将机会留给其他演员。同时，他再次强调，从过去到现在以及今后，都不会从事直播带货活动。这一表态与之前遭受的网络暴力密切相关，那些事件起因于另一位演员的直播争议被牵连进来。

事件起源于闫学晶在直播间的一次发言。她提到儿子年收入不足以覆盖家庭开支，引发公众讨论。这一发言迅速在网络上发酵，形成舆论焦点。闫学晶的言论被部分网友解读为脱离实际，导致争议扩大。随后，网络上出现各种解读和评论，涉及家庭经济状况的细节被反复提及。闫学晶作为演员，以往在小品表演中塑造的形象与此次发言形成对比，进一步加剧了讨论热度。事件在短时间内从直播间扩展到多个平台，相关话题持续占据热搜位置。

在闫学晶事件发酵过程中，孙涛被卷入其中。一些营销号开始散布关于孙涛的虚假信息，声称他在直播中表达了对闫学晶的支持。这些信息包括孙涛在直播间回应网友提问时，提到与闫学晶的过往合作，并对其事件进行辩护。营销号还添加细节，如孙涛情绪激动，强调两人相识多年，不允许他人提及相关话题。这些内容通过剪辑视频和文字描述迅速传播，形成连锁反应。孙涛的直播记录被部分篡改，用于支持这些说法，导致更多网友相信并参与转发。

孙涛的直播发生在2026年1月2日中午。那次直播内容主要围绕个人工作和生活话题展开。他回答了网友关于演出安排和日常问题的咨询，按照习惯复述问题后再给出回应。整个过程未涉及闫学晶事件或任何相关人物。直播结束后，当天傍晚开始有营销号发布不实内容。从最初的简单描述，到后来升级为孙涛强烈表态的版本，谣言层层叠加。一些账号甚至伪造孙涛的回应画面，通过拼接旧素材制造假象。这些虚假信息在平台上扩散，吸引大量浏览和评论。

谣言不止于直播支持，还衍生出其他版本。部分营销号称孙涛在直播间销售杂粮产品，当网友追问闫学晶事件时，他突然结束直播。这一说法被反复复制，配以截图和短视频，进一步误导公众。还有账号散布孙涛发布道歉信的消息，这些信件落款日期不一，内容涉及对闫学晶事件的澄清或悔过，但均非孙涛本人所发。另外，关于孙涛参与2026年春晚彩排的传闻也出现，称他已前往现场准备，但因事件影响被取消资格。这些谣言相互交织，形成一个复杂的网络暴力链条。

孙涛在事件初期选择低调处理，听从建议不立即回应。但谣言持续升级，不仅影响个人声誉，还波及家庭成员。一些营销号针对孙涛的妻子发布侮辱性言论，编造不实故事。这成为孙涛决定公开澄清的转折点。2026年1月23日，他发布视频进行回应。视频时长较长，详细还原事件经过。他提供1月2日直播的完整记录作为证据，证明未提及闫学晶事件。同时，他否认所有网传言论，包括支持表态、情绪失控等描述。孙涛表示，已委托律师收集证据，锁定首批传播谣言的账号，并提交法院处理。后续将向公安机关报案，追究法律责任。

平台方在事件中介入。抖音于2026年1月24日发布通报，确认无证据显示孙涛在直播或视频中提及闫学晶事件。通报指出，所有谣言源于营销号炒作，已被多方证伪。平台运营团队采取措施，下架大量不实视频，封禁首发账号，并清理评论区和搜索词条的相关内容。同时，对孙涛账号启动保护机制，从1月7日起处置负向评论和弹幕。平台呼吁用户理性参与讨论，避免传播未经证实的信息。这一回应帮助平息部分谣言，但事件影响已然形成。