葛晓倩在社交平台上发布了关于张雨绮的相关指控，首先涉及插足婚姻的部分。早在葛晓倩与袁巴元婚姻存续期间，即2016年，她通过家中监控系统发现了异常情况。张雨绮被指在当时多次进入葛晓倩与袁巴元的住所，与家庭成员包括子女和保姆相处。葛晓倩还提到，她查看了放置在家中的行李照片，上面登机标签显示了张雨绮的姓名拼音。这些细节被葛晓倩作为证据，用来支撑张雨绮插足其婚姻的指控。这一事件在当时并未立即公开，但后来成为葛晓倩持续关注的焦点。

随后，葛晓倩的指控扩展到代孕方面。她在2024年10月的一篇发文中，直接点名张雨绮，质疑其生育方式。葛晓倩附上了经公证的护照信息，这些信息显示张雨绮的两名子女出生日期分别为2017年7月和10月。相隔仅三个月的出生时间，与自然妊娠的周期存在差异，这成为葛晓倩质疑代孕的主要依据。她在文中强调，代孕在中国被明令禁止，并以此呼吁关注生育伦理问题。张雨绮的前经纪人杨天真以及工作室曾发布孕照作为回应，试图澄清事实，但这些回应并未直接解释出生日期的间隔问题，导致争议持续存在。

在2024年10月，葛晓倩遭遇了电话威胁。她接到一通匿名变声电话，对方准确掌握了她的家庭住址和家人信息，仅说了一句“保重”后挂断。这一事件让她感到不安，当即向警方报案并立案。警方启动调查程序，葛晓倩则在社交平台上记录了这一过程。这一威胁事件与她此前对张雨绮的指控时间上相近，引发了外界联想，但当时并未有明确证据指向具体关联。

时隔一年多，即2026年1月24日，葛晓倩再次在社交平台发文，公布了警方调查的结果。她表示，调查确认实施威胁的两名神秘人是孙姓和范姓律师。为证明这一结果，她发布了两位律师的道歉信，按照双方协商，信中遮蔽了律师姓名中的一个字。同时，她附上了律师的相关简介，这些简介来源于律所官方微博的公开文章。为确保材料的真实性，葛晓倩进行了录屏公证。这一公布让事件再度升级，公众开始关注律师的背景及其可能与张雨绮的联系。

在葛晓倩的发文评论区，网友注意到孙姓律师的职业简介中提到为一线女星提供公关服务。这引发了部分网友猜测，该律师可能与张雨绮相识。葛晓倩在回复中表示，她认为该律师不认识张雨绮，因为简介强调服务对象是一线女星，而张雨绮并非一线，因此不应冤枉他人。她在回复中使用了多个感叹号，以强调这一观点。这一互动进一步扩大了事件的讨论范围，但葛晓倩的回应保持了谨慎，避免直接下结论。

事件发酵后，迅速登上多个平台的热搜榜。相关话题包括葛晓倩的爆料内容、张雨绮的回应缺失，以及律师威胁的后续。公众舆论聚焦于代孕和插足婚姻的伦理问题，以及威胁事件的法律处理。媒体报道中，多家平台转载了葛晓倩的发文，并核实了部分细节，如警方调查的进展和道歉信的发布。这让事件从个人指控扩展到社会议题的讨论。

与此同时，张雨绮的商业合作受到影响。多个品牌在事件曝光后，删除了与张雨绮相关的代言内容。这些品牌包括一些知名消费品企业，它们在官方渠道上移除了张雨绮的宣传图片和视频。这一举动被视为对公众舆论的回应，虽然品牌方并未公开说明原因，但时间上与事件发酵同步。

此外，辽宁春晚的节目安排也发生了变化。原本张雨绮被列入排练名单，参与一个小品节目。但在2026年1月25日，经媒体多方核实，张雨绮不会出现在最终播出的辽宁春晚中。节目已更换演员，这一调整被报道为可靠消息来源确认。网民曾在辽宁卫视官方账号下留言，表达对失德艺人的反对意见，官微一度关闭评论并屏蔽关键词。这反映了事件对张雨绮公众形象的冲击。