文|
荔枝冰冻
编辑|
黄毅来了
50岁周炜满头白发现身;
当选中华曲艺学会第七届会长。
本该是行业高光时刻,评论区却骂声一片。
郭冬临当年因一句方言嘴瓢落得
“一朝失言,前程折腰”。
如今周炜也因过往一众言行争议
成了全网喊打的过街老鼠。
85名全国会员代表,无记名投票选出新一届班子。
周炜当选会长,曲华江当选秘书长,程野、鲍震培等4人当选副会长。
消息一出,曲艺界一片哗然。
纷纷称赞周炜,30余年曲艺功底扎实;
既有舞台经验,又有管理能力,当选实至名归。
可这份“实至名归”,在网友眼里,却成了最大的笑话。
评论区瞬间被骂声刷屏,
清一色的“抵制”“不认可”。
核心就一个:
有失口德者领导曲艺界是悲哀。
更扎眼的是,换届大会现场的照片流出后;
周炜的满头白发成了新的争议点。
照片里的他,鬓角全白,面容憔悴。
看上去比实际年龄苍老了十几岁。
早已没了当年春晚舞台上那个意气风发、口齿伶俐的相声演员的模样。
反倒像个被生活压垮的普通老人。
有人看了心疼,留言说:
“当年那些事是网友道德绑架。”
可立马就有网友反驳:
“他有道德吗?还道德绑架?”
一边是行业认可的高光时刻,一边是全网翻旧账的抵制;
一边是满头白发的沧桑,一边是网友毫不留情的指责。
周炜的这场“加冕礼”,从一开始,就充满了争议与讽刺。
2021年之前,周炜在曲艺界妥妥的
“天之骄子”。
姜昆关门弟子、国家一级演员,春晚常客。
22年从无名小卒熬到火箭军文工团团长、天津北方演艺集团总经理。
“德艺双馨”“谦逊担当”是周炜的代名词。
而当时粉他的观众都是喜欢他犀利,直白的语言风格。
但是,估计连他自己都没想到;
“搬起石头砸自己的脚”
这句话在他身上应验。
2021年7月河南特大暴雨,全国齐心支援。
明星捐钱捐物,网友也纷纷声援。
周炜也来发视频喊
“河南挺住”。
可转头却不见周炜的捐款信息。
有网友善意质疑他光说不练、拿灾情作秀;
换旁人打个圆场就过了,可周炜的傲慢瞬间破防。
直接嘴欠回怼
:“傻孩子,你就是我捐的”。
这番操作直接炸了全网。
彼时河南洪水滔天,无数人无家可归。
他身为公众人物,不援手就算了;
还拿灾区和网友开涮,冷漠得令人发指。
更离谱的是,舆论发酵后,
坚称“账号被盗”,已经报警。
事后周炜发布捐款、当志愿者的信息,
试图补救;
但这种行为多少有些欲盖弥彰。
更离谱的是,警察没能查出“盗号”的事;
结果马上就蹦出来个素人,说顶不住压力了,发布道歉视频。
态度诚恳,分分钟把责任揽到自己身上。
但是在视频最后,道歉者却神来一笔
“可以了吗?周老师”。
直接把周炜定在耻辱柱上。
网友一扒才知,
这不过是他戾气的冰山一角。
刻在骨子里的嘴欠与傲慢早有端倪。
件件事都膈应人,越扒越让人火大。
当时周炜改国籍的事件闹的沸沸扬扬。
原本一个声明就能说明一切。
他却当场炸毛,
怼出“你爷爷改过吗”
满嘴戾气,缺乏公众人物应有的包容与修养。
2020年,观众质疑他演出票价高、座位分配不合理,想讨个说法。
他不正面回应,
反倒追着骂网友“疯狗”,还嘲讽人家。
把观众的真心质疑当成发泄戾气的出口。
更让人不齿的是,白燕升曾爆料;
当时有人为讨好节目组稳位置,拿对方当“投名状”。
舞台上抢话挤兑、私下串通刁难,逼得白燕升差点当场辞职。
虽未直指周炜,但是网友却把这件事算在了周炜头上。
这些旧账被翻出后,网友彻底炸锅。
怒批他德不配位、人品堪忧。
把观众当仇人、同行当垫脚石。
如今落得这般下场,纯属自作自受。
一边是“德艺双馨”的完美人设;
一边是多次言语失范的行为。
触碰了公众的接受底线。
最终,他被贴上
“周捐人”
标签。
此后未再登上央视春晚等主流舞台。
后续公开的主流舞台演出机会大幅减少;
多年积累的公众口碑受到严重影响。
说到底,
他输的从不是才华,是德行。
是最基本的尊重与担当。
半生努力,终自食其果。
周炜落到今天这步,到底是活该,还是太让人惋惜?
答案很明确:
可惜,但绝不冤枉;可怜,却不值得半分同情。
22年从底层演员熬到曲艺界顶端;
起早贪黑练功底、跑演出的艰辛。
懂职场打拼的人都能共情。
最后却栽在自己的
臭脾气、烂嘴炮上,说不唏嘘是假的。
但他的失败,从来不是
“一句话的错”;
而是骨子里的德行缺失。
嘴欠是表象;
傲慢、无礼、不懂得尊重人,才是根源。
咱们常说文艺工作者要
“立艺先立德”;
这不是空洞的口号,是实打实的生存法则。
对艺人而言,才华是敲门砖。
专业能力决定“走多高”,道德品行决定“走多远”。
周炜显然忘了这点:
他忘了自己的名气是
观众捧出来的;
忘了
“德艺双馨”的头衔是用来约束自己的;
更忘了公众人物的一言一行,
都藏着示范作用,影响着无数人。
社交媒体时代,明星的一言一行都在放大镜下;
嘴欠一时爽,翻车火葬场。
不管是艺人还是普通人,
打拼不易,做人更难。
谨言慎行是底线,真诚担当才是长久之道。
毕竟,没人会一直包容一个
多次言行失范、缺乏担当且拒不改正
的公众人物。
哪怕你有22年的功底,也经不住一次次消耗。
看着满头白发的周炜,不禁想问:
一句不当言论,真的该葬送22年努力吗?
对公众人物来说,到底是
“苛刻”还是“警醒”?
评论区说说你的看法。
本文内容信息来源:中国文艺网、澎湃新闻、光明网、中华曲艺学会、中国网-海外网