张雪峰又道歉了，还是因为脏话。

这事儿搁谁身上都不新鲜，但搁张雪峰这，就有种“意料之外，情理之中”的味儿。

毕竟，这些年他能红出圈，靠的就是嘴快、嘴狠、嘴不饶人。可这回，嘴上没把门，真栽了个跟头。

近期，网信部门指导有关网站平台，依法处置网络名人账号违法违规行为。在通报的典型案例中，“户晨风”、“张雪峰”等账号在列。

根据通报，抖音主播“张雪峰”在直播中长时间使用污言秽语，相关账号已限期禁言、停播。

随后，张雪峰发文回应：处罚期已过，已经深刻反省，谢谢大家的关心支持！以后不会了。

消息一出，社交舆论分为了两派，一种是支持张雪峰的。

高赞认为“污言秽语很多时候是对学生恨铁不成钢，更多是对现在的招生办法，尤其是学校和社会的不满。我认为方法不对，但是没有明显的故意。”

有人附和道“说的很对，我看张老师直播很多家长都是等到没办法的时候才去求助他，张老师也是很无奈，长期这样再文明也控制不住”。

但也有人痛斥张雪峰，表示“一直很反感这种人”。还有人称他是“贩卖焦虑，高考报志愿，收取高额费用，其实是赚的昧心钱，黑心钱，赚取的是贫寒学子的学费，赚的是家长信息不对等的费用”。

01

说实话，张雪峰因为言论争议翻车不是第一次。连他自己都说了，挨骂、道歉已成日常。

我们随便翻看他过往的言论：

说哈工大牛，哈理工不行，惹得一堆校友不满，最后不得不出面和解。

说文科都是服务业，还总结成“舔”，把文科生骂得体无完肤。

说那句“孩子非要学新闻，我得把他打晕，随便学啥都比新闻好！”这句让新闻系老师和学生都气得不行。

前不久直播里放狠话：如果打仗，个人捐五千万，公司捐一个亿，语气还带着一串国骂。

这种博眼球的言论早晚有一天会踩到红线。但他还是乐此不疲，为啥呢？

因为有流量。越争议，越红火。

他一边说着“动了谁的蛋糕，要退网”，一边直播间粉丝暴涨，商业化节奏踩得飞快。看起来是在言论冒险，其实是在精准收割。

脏话这事，某种程度上，还真算不上什么大事。毕竟比起他那些“语不惊人死不休”的金句，这点脏话，算小儿科。

因为在张雪峰身上的标签太多了：中国家长的救星、教育功利主义者、理想主义批评者……有的说他是“割韭菜”的高手，有的说他是给普通人指路的明灯。

02

谁都绕不过一个事实——张雪峰的崛起，是应着这个时代的焦虑来的。

风口上的猪未必能飞太远，但风口上的张雪峰，确实飞得挺高。

看看数据你就明白了，2025年全国高考报名1335万人。家长们对“志愿填报”这事儿的焦虑，相信大家心里都清楚。

值得一提的是，其实我们的教育透明度并不差，只不过信息没人去整理，各高校网站上和其他相关网站上信息很多，但是我们没去一个个网站去整理和梳理，张雪峰等机构就是信息整合成功的。

说白了，孩子高考有几个家长有耐心去把相关内容自己全去梳理出来，大多数家长还是付费进行志愿查询的。

张雪峰们恰好就踩中了这个痛点，狠狠地赚了一波信息差。你说他“制造焦虑”，但没他也会有别的“雪峰们”涌现。信息差、认知焦虑，才是这门生意的真正利器。

对于张雪峰，除了言论的争议，舆论对他本人的评价也是毁誉参半。

喜欢他的人认为，他一直在用自己最擅长的方式打破信息差。支持他的大多是普通家庭，他们用真金白银为“不想后悔”买个保险。

不喜欢他的人觉得，教育理应有理想主义底色，可张雪峰手里，全变成精确计算和现实妥协，说他是教育理想的“掘墓人”。

可你不得不承认，张雪峰是这个功利时代的产物。普通人要翻身、要逆袭，靠的就是信息和选择。

这个行业太乱、信息差太大，像他这样“有点名气、说点大实话”的反而成了稀缺品。

03

想想其实挺讽刺的。

我们嘴上说不希望张雪峰们成为主流，可正是对教育的功利化、对信息的极度饥渴，把他推成了时代的弄潮儿。

有专家说“大学应引领社会，而不是服务社会”。但现实是，高校专业一年一个新，产业变得比风还快，十七八岁的高中生根本不知道该往哪儿走。

普通人输不起，志愿填报成了奢侈品，哪还有理想主义的空间？

张雪峰消失不消失，现实的焦虑都不会消失。他的存在，只是给了大家一个“出口”，一个能吐槽、能指路、能被骂、能被信任的符号。

你可以讨厌他的嘴碎、讨厌他的功利、讨厌他的商业化，但你没法否认，很多家长和考生，就是需要这样一个“懂行的老张”。

真正值得我们反思的，是为什么我们的教育、我们的信息环境、我们的社会，越来越依赖这种“半路出家”的教育意见领袖。

为什么“打破信息差”成了能卖钱的生意？为什么普通人连选择专业都要先买个保险？

张雪峰们的崛起，不只是个人的胜利，更是教育和社会双重焦虑的投影。