从蛄蛹到拿奖只花四年:看看韩国如何“偷走”千里江山图

韩国明星 2 0

这事儿可真让人气不打一处来!听说过“现代舞奥斯卡”贝西奖吗?这顶着一个响亮名头的国际大奖,最近干了一件让无数中国网友目瞪口呆的事儿——它居然把大奖颁给了一个赤裸裸抄袭我们国宝级舞剧《只此青绿》的韩国舞蹈作品!

您说说,这找谁说理去?咱们的《只此青绿》,那可是从北宋王希孟的传世名画《千里江山图》里汲取的灵感,2022年春晚一亮相就火遍大江南北,成了现象级的文化名片。

它不仅在国内巡演场场爆满,更是走出了国门,在克里姆林宫大剧院、纽约林肯中心这些世界顶级舞台上都留下过惊艳身影,全球演出接近千场,是咱们文化自信的标杆。

结果一转头,韩国首尔市舞蹈团弄了个名叫《佾舞》的作品,从青绿色的渐变长裙,到最具标志性的“青绿腰”等群体阵列动作,跟《只此青绿》相似度高得惊人,就这么登堂入室捧走了贝西奖。

这抄作业也抄得太不走心了!中国网友们看完韩国版的表演,真是又好气又好笑。原版那叫一个行云流水、气韵生动,展现的是中式美学的含蓄与磅礴;可韩国这个版本呢?

配乐被改得阴森诡异,舞者们穿着本该飘逸的青绿长裙,却被调侃活像“大葱成精”,动作僵硬不齐,甚至被形容成“到处蛄蛹的大青虫子”。完全失去了原作的魂儿——那源自千年古画的意境和深厚的文化底蕴,光模仿个皮囊,怎么可能学得来呢?

更让人无语的是对方的态度,那叫一个心虚!有网友发现,从2022年开始,只要有人在韩国舞团的官方社交媒体账号下留言提到“只此青绿”这四个字,立马就会被拉黑删评,这不是此地无银三百两吗?

更有甚者,在他们的舞蹈视频下,还能看到有韩语留言毫不掩饰地说:“一定要到西方频繁展示,占据先发优势,这样就能把中国文化据为己有”。这话说得,简直是把策略都摆在明面上了。

这可不是他们第一次干这种事了。仔细想想,韩国某些势力在“偷文化”这条路上简直是“孜孜不倦”。远的不说,大英博物馆就曾展出一幅韩国现代画,构图完全照搬《千里江山图》,却标注为韩国作品。

韩国女团IVE在新歌MV里,十几秒的镜头就塞进了中国结、祥云纹等好几种中国传统文化元素,对外宣传却硬说是“韩国传统美学”。

他们的套路已经不是简单的抄袭,而是有组织、有预谋地篡改和剥离中国文化元素,然后包装成自己的东西拿到国际上混淆视听,这简直是对文化传承的一种污染。

回过头再说说这个贝西奖。一个办了四十多年、自称权威的奖项,竟然对如此明显的抄袭视而不见,这不得不让人怀疑其评审标准。

网友们话说得直接:“要么是评委水平太差,根本看不懂什么是真正的艺术;要么就是故意的,帮着韩国来偷文化!”

这也反映出西方文化界对东亚文化的认知可能存在局限和偏见,他们或许懒得去追溯真正的文化源头,谁声音大、谁宣传猛,就以为那是谁的了。

在TikTok上,带有韩国文化标签的视频播放量能轻松过十亿,而《只此青绿》的相关话题却鲜有人知,这种传播上的差距,确实给了投机取巧者空间。

反观咱们的《只此青绿》,它的成功绝非偶然。创作团队耗时近两年,深入钻研宋代美学,和故宫博物院专家反复切磋,每一个眼神、每一次呼吸、每一个队形变换都经过精心打磨。

总编导周莉亚和韩真说过,《只此青绿》没有最终的版本,只有更好的版本,这种对艺术的敬畏和精益求精,才是它能打动全球观众的真正原因。

领舞孟庆旸曾动情地说,“青绿”这个角色是纯写意的,就像《千里江山图》中那种青绿颜色所代表的气魄,是中国传统文化沉淀下的岁月厚重感。这种融入血脉的文化自信,抄袭者怎么可能偷得走?

所以,朋友们,这事儿真不能光生气就算了。文化的保护,需要我们每一个人留个心眼,发出声音。

当我们看到优秀的国风作品时,不妨多点赞、多转发支持;当遇到这种文化挪用的事情时,要勇敢地指出来,让更多人知道真相。

咱们五千年的文化家底,深厚着呢,但再厚的家底,也怕有人天天惦记着来“偷梁换柱”。咱们得让世界看到,什么才是真正的、源远流长的中华文化之美。