吴世勋本人已正式否认恋情传闻，并宣布将采取法律手段维权。2026年初，他与高尔夫运动员柳贤珠的恋情猜测在网络上沸沸扬扬，但当事人回应让事件走向截然不同的方向。

这场风波的起点被网友追溯到2021年，当时吴世勋在采访中坦言“最近爱上高尔夫”。四年后，这句话与柳贤珠的职业背景被联系起来，加上共同好友“罗罗”的社交关联，构成了传闻的“合理逻辑”。

真正引爆舆论的是2026年元旦的香港行程：路人拍到吴世勋在帝苑酒店用餐，身旁女子的穿着、美甲等细节与柳贤珠当日的造型高度重合；吴世勋临时更换酒店、独自滞留的行为，更被解读为“私人约会”的证据。

一系列跨时间、跨地域的“巧合”——如同期现身北京看演唱会、打卡同一家皮肤科医院——在网友的拼凑下，形成了看似闭环的“实锤”链条。

然而，狂欢很快转向。

吴世勋通过社交媒体及粉丝平台直接辟谣

，称网传内容“毫无事实依据”，并强调与柳贤珠仅在2025年12月31日的朋友聚会中见过一次，不存在私人约会或高尔夫活动。他同时揭露，从多年前起就有人冒充其女友散布虚假信息，此次将采取法律措施。

与“实锤”观点相对，大量质疑声音让事件陷入真假难辨的罗生门。关键证据被逐一审视：

同框视频争议

：网传香港瑰丽酒店的“同框”画面，被技术分析指出是

错位拼接

造成的视觉误导。

关联方澄清

：被指“情侣同行”的皮肤科医院回应，吴世勋当日为

独自就诊

，且该院服务多位艺人，同日出现不足为证。香港餐厅偶遇视频的拍摄者也澄清，现场人员均为工作人员，所谓“柳贤珠同款”系拼凑解读。

细节过度解读

：柳贤珠直播中使用的粤语词汇“烧麦”、同款润唇膏等，被质疑是职业需要或大众消费品，而非“约会后遗症”。更有粉丝指出，部分“同看演唱会”“同场高尔夫”的线索存在时间差或地点偏差，甚至涉及伪造拼接。

值得注意的是，网传的所谓“吴世勋工作室否认声明”经核实来自普通用户账号，属于“伪辟谣”，反而加剧了信息混乱。

当事人与经纪公司的态度成为另一焦点。

柳贤珠作为非娱乐圈人士

，在传闻爆发后采取了删除动态、关闭评论功能的回避方式，直播中被追问时神情慌乱，这被部分网友视为“欲盖弥彰”，但更可能是面对隐私侵扰的无奈自保。**

SM娱乐则保持了沉默策略**，截至2026年1月29日未发布官方声明，延续其对艺人恋情“冷处理”的惯例。这种沉默契合其商业逻辑：对已续约的资深艺人，感情生活可适度自由，但需低调以避免事业波动。

粉丝阵营也出现严重分裂：

反对派认为爱豆恋爱违反职业准则，并质疑爆料时机恰逢EXO巡演筹备期，可能影响团队活动。支持派主张31岁的吴世勋拥有合理私人空间，呼吁尊重其个人选择，部分老粉甚至表示“十年青春换他幸福值得”。

事件最终可能通过法律途径画上句号，而围观者或许更该思考：在网络信息的碎片狂欢中，如何先辨真伪，再论是非。