最近老A特别火，讲了很多美国底层的事情，在讲到美国驾驶证勾选捐献器官事的时候，大家突然又想起了高晓松当年也讲过这个事，高晓松觉得驾驶证上勾选捐献器官是文明的体现，能帮助到更多需要帮助的人，并表示自身驾驶证也勾选了自愿捐献遗体，而牢A觉得勾选了自愿捐献器官，一旦出现意外很容易被坏人利用，甚至被官方直接处理，以至于家人想要将遗体运回国都成了难事，那么高晓松和老A谁对美国的认识更深刻，更具有深度呢。

很多人把高晓松称为公知，其实这种说法并不准确，清华毕业的高晓松写过歌曲，出过书，也发表过对很多国家的看法，称为才子可能更准确，而牢A其实就是一个留学生，基本就是一个口才较好的学渣。

高晓松对美国是出于精英层面角度去理解，那个年代国内正处于经济快速上升阶段，作为老牌资本发达国家，美国有很多的地方都是国人向往的，由于大多数国人没有出过国门，了解美国的方式都是媒体或者这些名人讲述，这个时候高晓松看到讲美国有很多人愿意观看，并且大家对美国的天堂的一面颇为好奇，于是高晓松便从精英层面的角度，在《晓说》这个节目中构造了一个美式滤镜的国家，这里人人都有工作，都住着大房子，周末出去旅游，修修自己家的花园，生活简单安逸。

美国的精英阶层占据着大部分资源，无论是福利制度，还是医疗教育，他们都是受益最大的群体，从精英视角来看，美国确实很美好，不过高晓松没有讲美国的另一面，那就是牢A讲的美国底层人民有多惨。

牢A在美国干的工作是法医助理，他所在的视角都聚焦在底层，讲了很多底层案例，比如无人认领的遗体，一场疾病就导致被斩杀的中产，信息不对称导致被政府收走的遗体，健身房嗑药吃群勃龙打架的肌肉男，黑帮打架火拼卖毒品的乱像，通过底层人民的视角，彻底撕碎了美国的天堂滤镜，让好人没去过美国的人都发出感叹，原来外国的月亮没有那么圆，也有很多美国人每天都处于水深火热之中。

二人的言论分别在不同的年代收获颇丰的流量，一个是通过夸赞美国风靡一时，一个是通过挖掘底层人民苦难振聋发聩，高晓松在录制晓说这个节目时，中国还处于快速发展的阶段，西方无论科技经济还是军事，都全面领先中国，很多国人还处于对美国梦仰视的状态，为了迎合部分群体的心里需求，高晓松变把美国的好的一面全面展示，由于信息不发达，很多人觉得美国就是天堂，甚至很多人为了美国梦，纷纷前往美国淘金，少部分人更是放弃中国国籍加入美国国籍。

时过境迁，由于中国经济快速发展，如今已经全球第二大经济体，人民生活福利也有了很多保障，加上互联网人人自媒体的时代到来，很多人获取信息的方式不再是通过电视或者名人出的节目，牢A 通过对美国底层的真实观察，由于口才也比较好，一时间引爆互联网，全世界都知道斩杀线这个名词。

最后总结，高晓松是为了做节目才会说美国好，而且他本人就属于精英阶层，牢A是从底层出发，描述所见所谓，其实真实的美国二者都会有，美国就是精英的天堂，穷人的地狱，如果你有手艺，有能力，愿意承担好风险高收益，亦或是自身就是富豪，可以去美国留学或者生活，如果你自身没有技能傍身，又是底层，我觉得在中国就挺好，世界早就变了，如今的高晓松也选择在国内呆着。

从认知来讲，高晓松肯定比牢A强很多，毕竟人家是清华毕业，在美国呆了很多年，他也对美国的糟糕的一面肯定也非常熟悉。不过二者都有自身的片面性，高晓松只讲美国的好，把美国说成天堂，事实美国烂人烂事也很多。牢A讲的都是美国的惨，但是美国作为全球经济最大发的国家，怎么可能全是不好的一面。美国到底好不好，还请理性看待，并独立思考。