2026开年内娱第一波舆论大战终有结果！继葛晓倩连环实锤张雨绮、全网集体抵制其登上辽宁春晚后，1月25日这场争议终于迎来官方定论：经《扬子晚报》等权威媒体多方核实，辽宁春晚正式确认张雨绮将彻底缺席2026年舞台，其原定参演的小品节目被紧急撤换，演员连夜调整。这场由网友发起的大规模抵制，最终以民意的胜利落下帷幕，而辽宁春晚这场“沉默式回应”，也让背后的舆论风波更显耐人寻味。

事情的导火索，源于张雨绮现身辽宁春晚联排的路透照曝光。画面中她以亮眼的白发造型参与小品彩排，本是万众期待的舞台亮相，却瞬间点燃全网怒火。要知道此时的张雨绮，正深陷葛晓倩的多重实锤爆料中，代孕疑云、插足婚姻、雇佣律师威胁他人等重磅指控接连发酵，早已被推上舆论的风口浪尖，而辽宁春晚的邀约，无疑是踩中了大众的底线。

消息一出，辽宁春晚官微评论区瞬间沦陷，数万条留言刷屏要求“拒绝争议艺人登春晚”，“699袜姐滚出春晚”的呼声此起彼伏，单日相关话题热转破万，成为全网热议焦点。网友的抵制并非空穴来风，张雨绮的一系列过往行为，每一项都踩中了大众的雷点：一边是葛晓倩晒出的经可信时间戳认证的美国代孕合同、孩子相差三个月的护照信息，直指其双胞胎系“自孕+代孕”制造的假象，还拿出2016年的监控视频，实锤她在自己与袁巴元未离婚时插足婚姻；另一边，张雨绮过往的炫富言论被全网扒出，“699元买不了一双袜子”“碎钻不值钱”“每月护肤花70万”的说法，与普通民众的消费观形成巨大反差，更与春晚阖家团圆、接地气的调性格格不入。

更让网友愤怒的是，这已是辽宁春晚近期第二次因选角陷入争议。此前闫学晶因“哭穷炫富”言论被网友抵制，节目组紧急撤下其节目，如今却转头邀请争议更大的张雨绮，被网友犀利吐槽“走了一个炫富咖，来了个更炸裂的”，质疑节目组只顾流量不顾口碑，顶风作案的选角决策彻底引发公愤。而张雨绮此前在脱口秀舞台内涵于适，致其陷入舆论危机的过往，也让于适粉丝加入抵制大军，形成多圈层联合抗议的局面，这场抵制行动，俨然成了大众对艺人艺德的一次集体审视。

面对铺天盖地的抗议，辽宁春晚的最初回应却让网友倍感失望。节目组既未发布正式声明，也未正面回应选角争议，只是悄悄关闭官微评论区、设置屏蔽词，试图以冷处理的方式平息风波，全程由第三方媒体代为传话，被网友怒斥“装死式回应”“沉默式甩锅”。有网友直言，作为省级主流媒体的春晚舞台，承载着传递正向价值观的责任，面对涉及公序良俗的重大争议，一味隐身逃避，透支的是平台自身的公信力。

而这场抵制的背后，更是大众对“劣迹艺人”零容忍的态度体现。葛晓倩的实名爆料全程证据确凿，从监控视频、聊天记录到公证后的代孕合同，再到警方调查确认的律师威胁事件，每一项都直指张雨绮的底线问题，尤其是代孕在我国属于明令禁止的行为，哪怕只是疑云，也绝无可能被大众接受。反观张雨绮方的应对，却始终苍白又被动：面对所有指控，她既不正面回应，也不拿出孕期B超单、出生证明等有力证据自证清白，只靠删评论、拉黑网友控评，昔日“敢爱敢恨”的大女人人设彻底崩塌，反而越描越黑。

如今辽宁春晚的最终定论，也让张雨绮的事业雪上加霜。从内部排练单“查无此人”，到节目被紧急删除，这场春晚之旅的草草收场，不仅印证了“流量终究让位于口碑”，更意味着她已被主流舞台拒之门外。此前就有爆料称张雨绮已被电视圈全面封杀，无电视台敢主动启用，此次错失辽宁春晚，更是让她的复出之路彻底蒙上阴影，影视资源枯竭、综艺仅能当飞行嘉宾的现状，再难逆转。

值得一提的是，截至目前，辽宁春晚仍未通过官方渠道发布正式声明，仅由媒体核实公布结果，这种“行动大于言语”的回应方式，虽给了公众一个交代，却也留下了诸多疑问：当初为何会邀请深陷争议的张雨绮？选角时是否对艺人的背景做过严格审核？在流量诱惑与道德底线之间，节目组的考量究竟是什么？这些问题的答案，或许才是这场风波留给行业的最大思考。

这场由张雨绮引发的辽宁春晚争议，终究以民意的胜利画上句号。它也给内娱敲响了一记警钟：春晚从来不是争议艺人的复出跳板，主流舞台更容不得半点底线的退让。艺人的立身之本，从来不是流量和话题，而是艺德和人品，一旦触碰法律和公序良俗的红线，无论咖位多大、流量多高，终究会被市场和观众抛弃。

而张雨绮的这场风波，远未结束。葛晓倩已明确表示将向司法局投诉涉事律师，要求查清其与张雨绮的雇佣关系，司法机关是否会介入调查代孕指控，仍是未知。但可以肯定的是，在大众对劣迹艺人零容忍的当下，任何试图挑战底线的行为，最终都只会自食恶果。