这事不是突然发生的，也不是光因为“晒钱”那么简单。

微博、抖音、小红书在1月16号那天几乎同时把李湘的账号权限锁了，不是删内容，是发不了评论、点不了关注、连私信都发不出去。三平台提示一模一样：“违反法律法规或社区公约”。这跟以前单平台处理完全不一样，像是有人统一划了条线。

就在封号前两天，她还在巴基斯坦驻华大使馆露面，穿得挺正式，讲话也规规矩矩。可平台不认这个——你身份再光鲜，只要行为模式持续踩线，照封不误。

查了下公开数据，她名下总共注册过20家公司，现在注销了14家，七成没了。注销高峰集中在2025年底到2026年初，正好是税务稽查最紧的时候。不是巧合，是能对得上的时间点。

很多人只说她炫富，但真翻她这几年发的东西，不是零星晒包晒车，而是一整套“财富逻辑”：孩子9岁画一幅卖12万，16岁直接拍到百万；家里一个月伙食费60万，够北京普通家庭过十年；成年礼送劳斯莱斯，上学挑英国贵族学校，连校舍资源都要拿去跟人置换。这些加在一起，才让网信办新规定第7条“不得宣扬奢靡拜金”有了落脚点。

税务那边盯的也不是她偷没偷税，而是企业主体本身出问题。比如一家影视工作室刚注销，没几天她就买了英国豪宅。这种操作，刚好

撞上《税收征管法》第35条说的“申报计税依据明显偏低，又无正当理由”。

最让我觉得别扭的是王诗龄的部分。她那些画展，策展公司是李湘自己开的；拍卖价格是妈妈定的；媒体报道里永远“母女同框”“王诗龄作品由李湘一手打造”。一个16岁的孩子，还没签过独立经纪约，名字就已经挂在各种商业宣传里了。《未成年人保护法》第71条明确说，不能拿孩子做不当商业宣传，这条精神，其实早被绕过去了。

评论区关闭之后，底下反而更热闹。很多人不是骂李湘，是问王诗龄：“你收钱吗？”“你签名了吗？”“你同意拿你画去炒价吗？”这些问题听着刺耳，但背后是公众在把成年人的违规成本，一股脑儿压到一个没成年的人头上。

她4岁上《爸爸去哪儿》，6岁就有人认出她来，16岁就要面对自己妈被全网封号这事。普通孩子这时候还在为作业发愁、为恋爱纠结，她得应付媒体提问、律师函、画廊撤展通知。英国读书确实让她离国内舆论远点，但也让“贵族教育”这四个字被简化成“钱堆出来的阶级符号”，谁也解释不清。

家庭合规这事，不能再靠“我低调点就行”混过去。个人账号、孩子活动、公司运营，得像三条铁轨，互不干扰。否则一家公司出事，账号跟着封，孩子展览被取消，全连在一起。

王诗龄的画如果真想被人记住，就该让美术馆策展、让独立评论人写长评、让画廊签正式代理合同。而不是每次发消息，后面都跟着“李湘女儿新作”。

她最近小红书没更新，微博认证还挂着“演员”，但没演过戏，也没官宣任何作品。这个认证是怎么来的，没人说得清。可网友已经默认：有这个头衔，就是能接资源的信号。

监管没动她本人，舆论却已经开始替她规划“转型路径”。有人建议她退网专心画画，有人说她该回国拍剧，还有人说她该去学法律——好像她的人生，只剩“补救”这一条路。

但其实她只是个刚满16岁的学生，在英国读A-level，平时拍照发得少，说话也少。她没开过直播，没卖过货，没录过带货视频。可她的名字，早就被写进了别人的故事里。

李湘的账号还在冻结状态，王诗龄那幅百万拍品，买家至今没公开露面。

家里最后两家没注销的公司，工商信息显示还在存续，但社保缴纳人数是0。

x，x，x。