现在是2025年1月，我预计牢A的热度大约到今年6月就会偃旗息鼓。
有人质疑我这种说法：牢A现在是互联网上的反美“红司令”，怎么可能只热半年呢？
这种就是不懂了，
在内地互联网，“低级黑”是最不受官方欢迎的，“高级红”才被提倡。
牢A说美国这也不好那也不好，很多是为了引流而迎合受众意愿的“低级黑”。
也就是你们爱听什么，我就说什么呗，而且我说的比你们想的还离谱，这不就起到平地里一声炸雷的效果啦？
但如果受众用点自己脑子再细想一下，
他的表述和他自己其实问题都挺多的。
他自称美国生物医学留学生、法医助理，
但提供不出任何学校和雇主的记录
；所述工作内容
（他说自己处理遗体）在美国上岗是需要执照的，他拿不出相关证明。
他提出美国“斩杀线”必杀技（如“资产低于14万美元即触发返贫”）缺乏严谨的数据和定义支撑，
过度简化了复杂的社会经济问题，忽略了地域和个体因素等的差异。
为了支持自己的观点，他引用大量极端个案，脱离了普遍性：
“从瘾君子骨灰里提炼毒品”
事实上毒品在火化高温下，是会的分解的。
“海鸥啄食面部形成微笑”
过于讨好低智受众了，存在严重的逻辑漏洞。
“小手术账单达数十万美元”
是不便宜，但几十万美元过分夸张了，与事实不符。
他关于“留学母女”的不当言论，引发广泛批评和对女性的污名化，很明显是为了流量故意在制造争议。
这种通过夸张、煽动性叙事吸引眼球的手法，
其实与被央媒批评的“贩卖焦虑”的营销号手法非常类似。
牢A的走红很大程度上依赖上述“猎奇人设”和“冲击言论”，但他的这些“看点”恰恰又是风险源。
随着关注度的提升，其内容在真实性、逻辑性和伦理上的漏洞会被媒体不断审视和放大，最终可能导致人设崩塌或公众信任瓦解。
近期内地互联网平台已经开始出现大量深度文章，系统性质疑其身份和故事真实性。部分观众从“听个乐”转变为质疑，
关于他“为流量瞎编故事”的批评声量开始增加。
历史上，依赖虚假人设或夸张内容的网红，在真相被揭露或公众审美疲劳后，热度衰退的速度往往很快。
所以，“UP主牢A的热度将不会超过半年”已是对热度可持续性比较乐观的估计。
