文|小柒说娱
编辑|小柒说娱
“希望你永远别变味,你要拿出东北最质朴、最淳朴的性格来。”多年前,赵本山在文艺活动后台对闫学晶的谆谆告诫,如今听起来像是一语成谶。
那时,闫学晶已是家喻户晓的明星,兴奋地告诉赵本山自己已成为“北京人”,却换来老艺术家一番语重心长的提醒。
可惜,
闫学晶将这番忠告当成了耳旁风
。2025年12月29日的一次直播,让她遭遇了从艺以来最严重的口碑危机。
闫学晶怎么也没想到,自己在直播间随口抱怨儿子收入低,竟会掀起一场全网风暴。那天,她原本进行着正常的带货直播,突然话锋一转,聊起32岁儿子林傲霏的“艰难”生活。
她掰着手指头算账:儿子一年最多接一部戏,片酬二三十万;儿媳妇是音乐剧演员,年收入不到十万。小两口加起来年收入不到四十万,可在北京养家“
一年得百八十万才能运转
”。
弹幕里瞬间炸锅。“几十万已经很高了!”网友纷纷留言。闫学晶立刻反驳:“你不知道北京的消费啊!一部戏能给他五十万吗?给不了,能挣个二三十万就不错了。”她越说越激动,甚至透露儿子压力大到考虑去横店发展。
明星的“穷”和普通人的穷
,显然不是同一个概念。网友很快发现,闫学晶口中的“困难户”过着截然不同的生活。
闫学晶口中的“困难户”儿子,其实过着许多人难以企及的生活。网友扒出,她在北京拥有178平方米的大平层,估值超千万;三亚还有一套220平方米的海景房,仅这套房产就价值约1760万元。
多年前她曾抱怨“一百平米的房子太小了”,如今看来格外刺耳。她的日常穿搭更让人瞠目:一件外套1.2万元,OMEGA手表价值7万元,项链手链加起来7万元,一个单肩包就值12万元。
有网友计算,
她一身行头的总价接近15万元
,相当于普通家庭一年的全部开销。
更让人难以置信的是,闫学晶早在十多年前就已实现财富自由。她曾主动爆料,挣到人生第一个100万时,直接买了三套房子送给家人。在那个年代,百万资产相当于现在的几千万。
面对舆论发酵,闫学晶团队的操作简直是火上浇油。她关闭了社交媒体评论区,删除大量负面留言,并将儿子的账号设为私密状态。
更引发公众反感的是,她的团队以“侵犯肖像权”为由,
大量投诉网友制作的讨论此事件的视频
。这种“捂嘴”行为激起了更大反弹。
有博主直接硬刚:“她说的话是公开直播说的,我吐槽的是事实,凭什么不让说?”你下架一个视频,博主就重新剪一个再发,还特意加了吐槽字幕。
此后,网上传出两段视频称是闫学晶的回应,视频里闫学晶说:“不要再酸!酸黄瓜!”但经媒体查证,这些视频是几个月前甚至是去年的旧料,被嫁接到此事上,闫学晶在本次争议后没发过新动态。
闫学晶的儿子林先生也表示:“从始至终我们也一直没有回应,网上所有的回应都是不实的。”
口碑的崩塌很快反映在商业价值上
。闫学晶代言的品牌遭遇网友集体抵制。
闫学晶是天津市超时调料酿造有限公司旗下“统厨”的代言人,“统厨”官方旗舰店主要销售酱料产品。1月7日,“统厨”品牌方工作人员告诉记者,公司法务部正在处理相关事宜,“目前还在解决中,暂时没有处理结果”。
此次被卷入风波的还有闫学晶代言的另一品牌——佐香园。不少网友涌入佐香园官方旗舰店,留言称“佐香园不换代言人,全网都不会买”。1月5日,佐香园销售部表示:法务部正在评估代言合同。
业内人士透露,闫学晶当前的舆论处境难获优质资源,现有合作也可能终止。直播带货方面,粉丝流失严重。
闫学晶的“百八十万”论,
戳中了不同阶层间难以弥合的认知鸿沟
。在北京,普通家庭年均消费支出在20-30万元左右,但要维持明星家庭所描述的高标准生活,百万元开销并非不可能。
闫学晶提到的百万元开销,可能包含高端教育、圈层社交等隐性成本。这些非必要支出与普通家庭的柴米油盐不在同一维度。将“维持体面”的压力包装成“生存危机”,难以获得公众认同。
这场风波映照出当明星与大众失去“共同语言”时的共情断裂。从苏芒对650元日餐费的轻蔑,再到闫学晶为儿子“哭穷”引发的哗然,本质上反映的是明星群体与普通大众之间日益扩大的认知鸿沟。
这种鸿沟不仅体现在收入水平上,更体现在对“困难”与“压力”的感知与定义上。
闫学晶的成长经历本是一段励志故事。她出身东北农村,15岁就进入地方剧团学二人转,跟着剧团跑码头、串村子,一天演好几场,吃饭都没个准点。
2001年,她因出演《刘老根》中的“山杏”走红,从此片约不断。她早年凭借朴实的荧幕形象获得观众喜爱,饰演的农村底层角色深入人心。
但如今她对普通人疾苦的漠视,让许多人感到失望。这种“接地气”人设与现实中奢华生活的反差,让观众产生强烈的割裂感。
闫学晶能从无名二人转演员走红,何庆魁是关键贵人。2003年,为争取“山杏”角色,她连续三个月每周给何庆魁送自制酸菜,一口一个“恩师”。
何庆魁为她量身打造角色并推荐给赵本山,助她一炮而红。但走红后,闫学晶彻底翻脸不认人。
闫学晶并非第一个因“哭穷”翻车的明星。此前王传君曾在采访中表示“最穷的时候,卡里只剩下一百万了”,引发广泛讨论。
与此形成对比的是张颂文的做法。他在事业低谷期曾去菜市场捡滞销菜叶做饭,用接地气的方式应对困难。这种态度反而赢得了公众的理解。
演员秦海璐曾直言,
演员一部戏的片酬够老百姓过一辈子
;葛优也坦言“干演员这行不辛苦,给的钱挺多”。这些才是行业内的实在话。
公众并非不能理解明星也有压力,但反感将维持高端生活品质的焦虑等同于普通人的生存压力。当掌握稀缺资源的公众人物使用“哭穷”这个词时,它所指的现实与普通人的理解之间存在巨大落差。
如今,闫学晶的社交账号评论区依旧关闭,带货橱窗已清空,最后一次直播记录停留在2025年12月27日。
两家代言品牌的法务部正在评估合同
,春晚的邀约也已渐行渐远。
回头看赵本山当年的评价,似乎早已预见今日。他说闫学晶“胆子太大”,提醒她不要“直接把真事说出来,以后没法混了”。如今,这番告诫在风波中不断被网友引用,成为这场事件最鲜明的注脚。
水能载舟,亦能覆舟。闫学晶的口碑崩塌,为所有公众人物敲响了警钟:在享受流量红利的同时,更要认清自身位置、尊重普通人生活。
文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。